（2017）赣0703民初1187号
裁判日期: 2017-07-24
公开日期: 2017-09-25
案件名称
谭礼萍与李开荣、肖金川民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
赣县区人民法院
所属地区
赣县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
谭礼萍,李开荣,肖金川
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0703民初1187号原告：谭礼萍，男，1962年11月生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。被告：李开荣，男，1971年3月生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青云谱区。被告：肖金川，女，1976年6月生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。原告谭礼萍与被告李开荣、肖金川民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭礼萍及被告李开荣、肖金川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭礼萍向本院提出诉讼请求：依法判令被告李开荣、肖金川偿还借款100000元。事实和理由：被告李开荣、肖金川系夫妻。被告李开荣因资金周转需要，于2015年3月21日向原告借款100000元，约定借期三个月。到期后被告未偿借款本息。被告李开荣、肖金川辩称，100000元借款并未实际交付，该款为2014年4月29日被告肖金川向原告借款330000元自逾期付息之日起按约定月利率6%计付至立据当日结算的利息，且该利率过高，应予核减。原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、借条一张，证明借款事实。被告为抗辩原告诉请，向法庭提交以下证据：1、银行交易明细，证明被告自2014年7月31日起以借款330000元为本金按月利率6%向原告支付利息的事实。两被告对原告提交的证据1无异议，对证据2真实性合法性无异议，但该借条是对前期高额利息的结算。原告对被告提交的证据无异议。经庭审质证，本院对原告提供的证据1、2、3及被告提供证据的予以采信。本院经审理认定事实如下：被告李开荣、肖金川系夫妻。被告肖金川因资金周转需要，于2014年4月29日立据向原告借款330000元，约定借期至同年6月2日，口头约定月利率6%。借条中载明已付两个月利息，后被告分别于2014年7月31日、9月1日、10月17日向原告转账每月利息19800元，其后利息未付。2015年3月21日，被告就未付利息（自未付之日起至2015年3月29日）按约定利率6%结算，约定金额100000元，被告李开荣就该款立据。被告未偿该款。本院认为，本案争议焦点为借款100000元的性质。被告肖金川于2014年4月29日向原告借款330000元，双方约定月利率6%，被告已付2014年5、6月利息，并分别于2014年8月1日、9月3日、10月17日按约定利率向原告支付利息19800元，之后未再付息。结合借款金额、款项交付及庭审中双方的陈述，被告辩称本案借条金额100000元系自逾期付息之日起至2015年3月29日止按月利率6%计付利息的结算，金额相符且符合双方交易习惯，且原告在庭审中关于款项交付的陈述模糊不详，被告的辩解更具有合理性，故对其辩解，本院予以采纳。被告辩称双方就前期利息100000元的结算高于法律规定的限制，要求予以核减，本院予以支持。被告应付利息56430元（330000元×3%÷30天×171天），已付利息99000元（19800元×5个月），剩余42570元（99000元-56430元）可抵借款本金，故截止至2014年10月17日，被告尚欠本金287430元。前期利息应自2014年10月18日起至2015年3月29日止（共162天）按月利率2%计算，为31042.44元（287430元×2%÷30天×162天），故两被告尚欠原告前期利息31042.44元。两被告系夫妻，该款系夫妻关系存续期间共同经营产生的债务，为夫妻共同债务，故应由被告李开荣、肖金川共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李开荣、肖金川于本判决生效后二十日内偿还原告谭礼萍前期借款利息31042.44元；二、驳回原告谭礼萍的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1020元，共计3320元，由被告李开荣、肖金川负担1100元，由原告谭礼萍负担2220元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长 赖训洪审 判 员 陈 婷人民陪审员 肖孟飞二〇一七年七月二十四日书 记 员 张修文 百度搜索“”