（2017）鲁1321民初2967号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-08-29

案件名称

贺方升与贺方永、舒顺英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沂南县人民法院

所属地区

沂南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺方升,贺方永,舒顺英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第一百三十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1321民初2967号原告：贺方升，男，1954年2月15日出生，汉族，居民，住沂南县。委托诉讼代理人：王举东，山东界湖律师事务所律师。被告：贺方永，男，1950年11月11日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：舒顺英，女，1954年1月30日出生，汉族，居民，住沂南县。原告贺方升与被告贺方永、舒顺英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺方升的委托诉讼代理人王举东，被告贺方永、舒顺英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺方升向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款24500元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2000年初，二被告以孩子盖房、结婚为由，向原告借款24500元，原告将钱交付给被告后，被告一直未偿还借款，现原告家庭经济日趋紧张，特起诉至法院，要求被告偿还借款。贺方永、舒顺英辩称，这钱是2000年以前购买水泥时借的，后来水泥不好卖，我就委托原告给我卖，卖水泥的钱给了我，后来我又给了原告，但是没有把借条收回。本院经审理认定事实如下：2000年左右，被告贺方永向原告借款24500元，并为原告出具借条一份，上载明“今借到山旺庄贺方升现金24500元正（大写贰万肆仟伍佰元正），借款人：丰收村贺方永”。后经原告贺方升多次催要，被告未偿还借款，原告遂向本院提起诉讼，为此成诉。上述事实，主要依据本院庭审调查及当事人陈述、举证等予以认定，其有关证明案件事实的材料均已收录在卷。本院认为，合法的债务应当清偿。被告贺方永向原告贺方升借款24500元，有其向原告出具的借条一份予以证实，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告贺方永作为债务人应当依法履行还款义务。该笔借款发生在被告贺方永与被告舒顺英婚姻关系存续期间，且被告未能提供证据证实该笔借款为个人债务，故应当按夫妻共同债务处理。原告要求被告支付借期内利息，因原、被告双方在借据中未就借款利息进行约定，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告贺方永、舒顺英于本判决生效后十日内偿还原告贺方升借款本金24500元；二、驳回原告贺方升要求被告贺方永、舒顺英支付借款利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取计206元，由被告贺方永、舒顺英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员　曹允国二〇一七年七月二十四日法官助理　刘绍文书 记 员　皮忠辉 关注公众号“”