（2017）浙0624民初3122号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-09-28

案件名称

徐松与张斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐松,张斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0624民初3122号原告：徐松，男，1981年5月5日出生，汉族，住新昌县。被告：张斌，男，1988年1月16日出生，汉族，住新昌县。原告徐松与被告张斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐松到庭参加诉讼，被告张斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告徐松向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款40000元及3个月利息2400元，共计本息42400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月3日，被告向原告借去40000元，现经原告多次催讨，被告至今未付本息分文。为此，原告特依法提起如上之诉讼请求，望依法判决，以维护原告的合法权益。被告张斌未作答辩。原告徐松围绕诉讼请求依法提交借条一份，证明原、被告之间的借款关系。经庭审质证，被告张斌未到庭参加诉讼，视为自动放弃其质证的权利。本院审查认为，原告提供的上述证据，来源与形式合法，内容明确可信，与原告主张的事实能够相印证，具有证据能力和证明力，本院可以依法确认作为认定案件相关事实的依据。本院经审理认定事实如下：2016年11月3日，被告张斌向原告徐松借款40000元，立下借条一份，约定于2016年12月2日前归还。被告张斌至今未归还借款。本院认为，原告徐松与被告张斌之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告张斌作为借款人未按照约定的期限返还借款，应承担违约责任。因此，原告徐松要求被告张斌返还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。合同法规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，因本案原、被告对支付利息没有约定，故原告要求被告支付3个月利息2400元，本院不予支持。被告张斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张斌应于本判决生效之日起十日内向原告徐松归还借款40000元；二、驳回原告徐松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取计430元，由原告徐松负担30元，被告张斌负担400元，限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　潘文利二〇一七年七月二十四日书记员　　陈婕妤 来源：百度“”