（2017）川1823民初1号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-12-06

案件名称

原告刘军陈光丽诉被告曹立松曹伟买卖合同一审民事判决书

法院

汉源县人民法院

所属地区

汉源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘军,陈光丽,曹立松,曹伟

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

{C} 四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川1823民初1号 原告：刘军，男，生于1979年4月24日，汉族，四川省天全县人，住四川省天全县。 原告：陈光丽（曾用名陈丽萍），女，生于1968年6月24日，汉族，四川省天全县人，住四川省天全县。 以上二原告委托诉讼代理人：贾文杳，系四川黎辉律师事务所律师。 被告：曹立松，男，生于1975年11月7日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：曹伟，男，生于1987年4月22日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告刘军、陈光丽诉被告曹立松、曹伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘军、陈光丽及二原告的委托诉讼代理人贾文杳到庭参加了诉讼，被告曹立松、曹伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘军、陈光丽向本院提出的诉讼请求：一、请求人民法院依法判决二被告连带支付原告货款及利息22075元。事实和理由：二原告于2014年起按二被告的要求向二被告在芦山县承建工程工地供应水泥。由于二被告资金周转困难，经常长时间拖欠原告水泥款，被告口头承诺结算时给付原告拖欠水泥款的利息损失。2016年1月17日，原、被告经结算，被告共欠原告水泥款及利息80000元，后被告给付了原告57925元，尚欠22075元未给付。原告多次催收欠款，被告拒不支付，为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。 被告曹立松、曹伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告刘军、陈光丽于2014年起向被告曹立松、曹伟供应水泥，被告陆续给付了原告部分水泥款。2016年1月17日，原、被告经结算，被告共欠原告水泥款及利息80000元未给付，结算后，原、被告双方均在结算单上签名、捺印。后被告给付了原告水泥款57925元，尚欠22075元未给付。现原告诉至本院，要求二被告给付拖欠的货款及利息。 另查明，原告陈光丽，曾用名陈丽萍，结算单上载明的陈丽萍与本案原告陈光丽系同一人。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证明、常住人口登记卡、结算单以及当事人的陈述等。 本院认为：债务应当清偿。本案被告向原告购买水泥，尚欠原告水泥款及利息22075元未给付的事实，有原、被告双方签字确认的结算单以及当事人的陈述等证据在案证实，故原告刘军、陈光丽要求被告曹立松、曹伟给付货款及利息22075元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 由被告曹立松、曹伟在本判决生效后十日内给付原告刘军、陈光丽货款及利息22075元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费352元，由被告曹立松、曹伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审　判　长　　刘继萍 人民陪审员　　杨思虎 人民陪审员　　张文海 二〇一七年七月二十四日 书记员冯海燕 附相关法律法规： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”