（2017）吉0104民初第3478号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-08-28

案件名称

胡某1、张某与胡某2、胡某3、胡某4赡养费纠纷一审民事判决书

法院

长春市朝阳区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某1,张某,胡某2,胡某3,胡某4

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0104民初第3478号原告：胡某1，男，1930年4月11日生，住长春市朝阳区。原告：张某，女，1941年4月20日生，住长春市朝阳区。委托代理人：胡某1，男，1930年4月11日生，住长春市朝阳区。被告：胡某2，男，1956年2月23日生，住长春市朝阳区。被告：胡某3，男，1962年10月11日生，住长春市朝阳区。被告：胡某4，女，1960年8月1日生，住吉林省公主岭市香水镇。原告胡某1、张某诉被告胡某2、胡某3、胡某4赡养费纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法于2017年7月6日公开开庭进行了审理。胡某1、张某委托代理人胡某1、胡某2、胡某4到庭参加诉讼，被告胡某3经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。胡某1、张某诉称:胡某1与张某系夫妻关系，生有两儿一女，现年龄已高，丧失劳动能力，无经济来源，两原告要求子女承担赡养义务。特诉至法院，请求：1、判令胡某2、胡某3、胡某4每月每人给付原告胡某1、张某赡养费500元。2、本案诉讼费由胡某2、胡某3、胡某4承担。胡某2辩称：同意按照农村居民生活水平拿赡养费。胡某4辩称：我没有意见。胡某3没有提供答辩意见。经审理查明，胡某1与张某系夫妻关系，胡某2、胡某3、胡某4系二人婚生子女。本案各当事人均以种地为生活主要来源。在此之前胡某2每半年给付二原告赡养费60元。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。二原告年事已高，身体不好，生活困难，各被告应向原告履行赡养义务，按时足额支付赡养费。考虑到二原告及各别被告的身体及家庭状况，本院认为各被告每人每月向二原告支付300.00元的赡养费合乎常理，亦符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《老年人权益保护法》第十五条之规定，判决如下：一、自2017年8月起，被告胡某2、胡某3、胡某4分别在每月28日前向原告胡某1及张某支付赡养费300.00元。二、驳回原告胡某1及张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50.00元由被告胡某2、胡某3、胡某4各承担16.67元。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员　王　强二〇一七年七月二十四日书记员　徐红梅 百度搜索“”