（2017）苏0118民初1629号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2018-07-17

案件名称

原告邢桂贞与被告董培勇、杨秋红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邢桂贞,董培勇,杨秋红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0118民初1629号原告：邢桂贞（曾用名邢桂珍），女，1958年2月14日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。被告：董培勇，男，1958年7月4日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。被告：杨秋红，女，1960年10月11日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。原告邢桂贞与被告董培勇、杨秋红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢桂贞到庭参加诉讼，被告董培勇、杨秋红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邢桂贞向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即归还借款本金70000元及利息（自借款之日起至实际归还之日止，按约定的利率计算）；二、判令两被告承担全部诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，原、被告系朋友关系。2015年2月3日，董培勇因资金周转困难向原告借款50000元，并出具借条，约定月利率1%。2015年2月10日，董培勇向原告借款50000元，并出具借条，约定月利率1%。后经原告多次催要，被告仅归还本金30000元，余款及利息至今未归还。上述借款发生在董培勇与杨秋红夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。现诉至法院，请求判如所请。被告董培勇未应诉答辩，也未向本庭提交证据。被告杨秋红未应诉答辩，也未向本庭提交证据。经审理，本院认定以下事实：2015年2月3日，董培勇向邢桂贞借款人民币50000元，并出具借条，约定月利率1%，于2015年3月前归还。2015年2月10日，董培勇向邢桂贞借款人民币50000元，并出具借条，约定利息按月利率1%计算，借期至2015年3月底。上述借款到期后，经邢桂贞多次催讨，董培勇于2015年3月17日归还本金30000元。后董培勇未履行全部还款义务，引发纠纷。另查明，杨秋红与董培勇原系夫妻关系，双方于1984年10月13日登记结婚，后于2017年3月6日离婚。上述事实，有借条、婚姻登记信息及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。案涉债务发生在被告董培勇和杨秋红婚姻关系存续期间，董培勇、杨秋红未举证证明该债务为董培勇个人债务，因此案涉债务为两被告的夫妻共同债务，应由董培勇与杨秋红共同偿还。被告董培勇、杨秋红借款后未能全部归还，应承担相应的民事责任。原告邢桂贞的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董培勇应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告邢桂贞借款本金人民币70000元及利息（其中以50000元为基数，自2015年2月3日起至2015年3月17日止；以20000元为基数，自2015年3月18日起至实际支付之日止；以50000元为基数，自2015年2月10日起至实际支付之日止，均按月利率1%计算）；二、被告杨秋红以其与董培勇的夫妻共同财产为限，对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告邢桂贞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告董培勇、杨秋红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　杨启福人民陪审员　　张青泰人民陪审员　　魏春兰二〇一七年七月二十四日书　记　员　　朱承子 关注微信公众号“”