（2017）吉0602刑初113号
裁判日期: 2017-07-24
公开日期: 2017-07-26
案件名称
袁俊龙、鞠强盗窃罪一审刑事判决书
法院
白山市浑江区人民法院
所属地区
白山市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
袁俊龙,鞠强
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0602刑初113号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人袁俊龙，居住地：吉林省通化市。曾因流氓罪，于1990年被判处有期徒刑六年；曾因犯盗窃、寻衅滋事、故意伤害罪，于2000年7月17日被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元；曾因犯传授犯罪方法罪，于2010年10月22日被判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪，于2013年6月13日被判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二万九千元，于2015年5月25日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月6日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于白山市看守所。被告人鞠强，户籍所在地：吉林省通化市，居住地：吉林省通化市。曾因犯盗窃罪，于2013年8月17日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，于2013年12月21日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月6日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于白山市看守所。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2017]91号起诉书指控被告人袁俊龙、鞠强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员谢红出庭支持公诉，被告人袁俊龙、鞠强到庭参加诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人袁俊龙伙同被告人鞠强，于2016年11月1日10时许，来到白山市浑江区幸福园小区6号楼1单元502室，使用开锁工具开房门锁的方式进入室内实施盗窃，二人分工方式为被��人袁俊龙进入室内盗窃财物、鞠强负责在楼下放风，二人盗得两件黑色貂皮大衣、手表二块、铜质手镯一个、镶钻银项链一条、珍珠手链两条、小鹿形状黄金吊坠一个，水晶玉石手链一个、黑色天鹅项链一条、带钥匙坠形状银项链一条、蓝色袋子一个。被告人袁俊龙将盗窃的两件貂皮大衣售得2000.00元，袁俊龙与鞠强各分得1000.00元，所得赃款已被二挥霍。被告人袁俊龙将盗窃的小鹿形状黄金吊坠以500.00元价格出售给一名女子，所得赃款已被其挥霍。被盗铜质手镯、镶钻银项链、珍珠手链、水晶玉石手链、黑色天鹅坠项链已被被告人袁俊龙丢弃。经白山市浑江区价格监督检查局认定，被盗带钥匙坠形状银项链市场价格为28.00元人民币。白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：案件来源、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口数据���息、犯罪嫌疑人归案情况、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、检验报告、价格认定结论、鉴定意见通知书、返还清单、DW手表发票、卓展购物中心LONGINES进品表销售凭证、钻石戒指购买卡照片、微信交易记录照片、刑事附带民事判决书、刑事判决书、释放证明、搜查证、搜查笔录、扣押清单、被扣押物品照片等。白山市浑江区人民检察院认为，被告人袁俊龙、鞠强以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，二被告人的行为应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁俊龙、鞠强系累犯，请依法判处。被告人袁俊龙、鞠强对公诉机关指控的事实及罪名无异议。本院经审理查明：2016年11月1日，被告人袁俊龙与被告人鞠强来到白山市浑江区幸福园小区6号楼1单元502室被害人吴某某家，鞠强使用开锁工具将房门打开后下楼放风，袁俊龙进入室内盗得貂皮大衣两件、黄金吊坠、手饰等物品，后二被告人将貂皮大衣出售，得款被二人平分后挥霍，黄金吊坠被袁俊龙出售，得款被其挥霍。案发后，公安机关在袁俊龙处将带钥匙坠形状银项链扣押，返还被害人。上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源证实，该案系被害人吴某某报案；2、抓捕经过证实，二被告人的到案情况；3、现场勘查笔录证实，案发现场的相关情况；4、搜查证及笔录证实，2017年1月7日，公安机关在被告人袁俊龙处搜查的情况；5、扣押、发还物品清单证实，2017年1月7日，公安机关在袁俊龙处扣押银色金属项链一条，返还被害人；6、检验报告、鉴定意见证实，银项链一条价值人民币28.00元；7、刑事判决书及释放证明证实，被告人袁俊龙，曾因犯盗窃罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，决定执行有期徒刑九年，并处罚金五千元；曾因犯传授犯罪方法罪，于2010年10月22日被判处有期徒刑二年。曾因犯盗窃罪，于2013年6月13日被判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二万九千元，于2015年5月25日被释放；曾因犯盗窃罪，于2013年8月17日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，于2013年12月21日被释放；8、常住人口数据查询详细信息证实，被告人袁俊龙于1970年9月7日出生，被告人鞠强于1969年2月27日出生等相关自然情况；9、被害人吴某某陈述证实，2016年11月1日12时许，我在幸福园小区6号楼1单元502室的家被盗，丢失了貂皮大衣两件及各种首饰等物品；10、被告人袁俊龙供述证实，2016年10月31日晚，鞠强给我打电话，找我到白山盗窃。2016年11月1日，我与鞠强从通化乘车来到白山市江北的一个小区内（幸福园），我俩拽开一栋楼一个单元门，来到五楼一户人家，鞠强用开锁工具打开房门，我进入室内，鞠强下楼放风，我偷了貂皮大衣两件、及各种首饰等物品。貂皮大衣二件出售后得款被我和鞠强平分，还有黄金吊坠出售得款500.00元让我挥霍，两块表让我送人了，带钥匙坠形状银项链在我家，其余物品都让我扔了；11、被告人鞠强供述证实，2016年11月份的一天，袁俊龙到我家找我和他一起到白山偷东西，我同意了，第二天我俩从通化坐车来到白山北线附近的一个小区（幸福园），我俩进入小区拽开一个单元门，来到五楼一户人家，袁俊龙拿出开锁工具将门打开，我下楼给他放风，他偷了貂皮大衣和一些首饰，后来将赃物出售，我分得一千元钱。本院认为，被告人袁俊龙、鞠强以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，二被告人的行为均已构成盗窃罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人袁俊龙、鞠强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯，其中被告人鞠强系罪责相对较轻的主犯，故对其予以从轻处罚。鉴于被告人袁俊龙、鞠强曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，且袁俊龙有犯罪前科，故对二被告人均予以从重处罚。归案后，二被告人如实供述了自己的犯罪事实，且部分赃物被追缴返还被害人，故对二被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人袁俊龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2017年10月5日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。)二、被告人鞠强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2017年9月5日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张莉娜人民陪审员 吴迎红人民陪审员 于秀霞二〇一七年七月二十四日书 记 员 王 迪