（2017）川1402民初2362号
裁判日期: 2017-07-24
公开日期: 2017-10-23
案件名称
赵某甲与赵某乙、赵某丙赡养纠纷一审民事判决书
法院
眉山市东坡区人民法院
所属地区
眉山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵某甲,赵某乙,赵某丙,赵某丁
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十三条第一款，第十四条，第十五条第一款，第十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第五十一条，第一百四十四条
全文
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初2362号原告：赵某甲，男，1932年8月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：梅俊嘉，四川省眉山市东坡区万胜法律服务所法律工作者。被告：赵某乙，男，1963年12月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被告：赵某丙，女，1953年2月5日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：赵某丁，女，1967年2月14日出生，汉族，住住江苏省宿迁市宿城区。原告赵某甲与被告赵某乙、赵某丙、赵某丁赡养纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托诉讼代理人梅俊嘉、被告赵某乙到庭参加诉讼。被告赵某丙、赵某丁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某甲向本院提出诉讼请求：一、判令三被告为原告提供固定住所及护工（包含住院期间的护工、护理费等），并承担由此产生的费用（指住院期间的医疗费）；二、判令三被告每月各承担原告生活费200元。每年共同承担黄谷900斤、衣服钱800元；三、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与徐某（已病故）婚后共生育5个子女，其中儿子赵某戊于2012年病故，儿子赵某戌于2015年病故，现名下尚有三子女，分别为儿子赵某乙、女儿赵某丙、赵某丁。现因原告年事已高，两个女儿远嫁江苏，儿子离异后独自生活，三被告未对原告尽到赡养义务，原告虽暂时寄居在长子赵某戌家，但因长子病故后，赵某戌之妻已无对原告尽赡养的义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告赵某乙辩称，我要自己供养原告，如果原告不跟我生活，就不赡养原告。被告赵某丙向本院提交书面答辩状辩称，依法判决。被告赵某丁向本院提交书面答辩状辩称，依法判决。本院经审理认定事实如下：原告赵某甲与徐某（已故）共同育有五个子女，分别为长子赵某戌、长女赵某丙、次子赵某乙、次女赵某丁、三子赵某戊。现子女五人均已成年。期间，赵某乙、赵某戌与原告、徐某于1994年达成《供养老人责任书》，主要约定由赵某乙、赵某戌分别耕种二老的责任田并赡养二老等。其后，赵某戊于2012年病故，赵某戌于2015年病故，原告居住在长子赵某戌家，被告赵某丙、赵某丁给付了原告生活费，被告赵某乙未给付原告生活费。现原告年事已高，无经济收入。原告遂具状诉至法院请求三被告尽赡养义务。庭审中，原告明确表示不愿意与被告赵某乙一起生活，要在赵某戌家里居住，并撤回“要求提供固定住宿及护理”的诉讼请求。以上事实有原、被告双方的身份信息，×村村民委员会与×司法所共同出具的证明，《供养老人责任书》及原、被告双方的当庭陈述等证据予以证明。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告赵某甲现已年迈，无经济收入，其要求子女赡养，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告放弃要求三被告提供固定住所及护理的诉讼请求，系对自身权利的合法处分，符合法律规定，本院予以确认。关于被告赵某乙主张的要求原告同其生活，否则不赡养原告，本院认为，原告在庭审中明确表示不愿意随被告赵某乙生活，应当尊重原告的选择，被告赵某乙作为原告之子，赡养原告系其法定义务，不得以其他理由拒绝履行赡养义务，故对被告赵某乙提出的此项主张，本院不予采信。关于原告主张的要求三被告每月各承担生活费200元，每年共同承担黄谷900斤、衣服钱800元及医疗费的诉讼请求，本院认为，结合本地实际生活水平，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法民事权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告赵某乙从2017年8月起每月10日前给付原告赵某甲生活费200元及每年10月1日前给付原告赵某甲黄谷300斤及衣服钱266.6元；二、被告赵某丙从2017年8月起每月10日前给付原告赵某甲生活费200元及每年10月1日前给付原告赵某甲黄谷300斤及衣服钱266.6元；三、被告赵某丁从2017年8月起每月10日前给付原告赵某甲生活费200元及每年10月1日前给付原告赵某甲黄谷300斤及衣服钱266.6元；四、原告赵某甲从2017年8月起因病产生的医疗费凭票报销后由被告赵某乙、赵某丙、赵某丁各承担三分之一。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告赵某乙、赵某丙、赵某丁共同承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于眉山市中级人民法院。审判员 冯艳红二〇一七年七月二十四日书记员 陈 利 来自：