（2017）鄂1127民初1228号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-09-04

案件名称

陈明阳与孙学平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

黄梅县人民法院

所属地区

黄梅县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈明阳,孙学平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八十条第一款，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1127民初1228号原告：陈明阳，女，汉族，生于1968年12月5日，湖北省人，住黄梅县，委托诉讼代理人，胡祖训，黄梅县黄梅县法律服务所，法律工作者。被告：孙学平，男，汉族，生于1966年4月4日，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告陈明阳与被告孙学平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原���陈明阳及其委托诉讼代理人胡祖训到庭参加诉讼，被告孙学平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈明阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款835000元及利息。2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2016年10月16日前分期分批找原告借款，经2016年10月16日结算，被告共借原告现金合计835000元，并口头约定利息2分，借款时间半年。到期后，被告以种种理由拒付。被告孙学平未到庭应诉答辩，亦未向法庭提交任何证据。因被告孙学平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其主动放弃质证权利，本院认为原告陈明阳提交的证据来源合法，证据的内容客观真实，故本院对原告陈明阳提交的证据材料予以确认，并在卷佐证。经审理查明：陈明阳与孙学平��朋友关系，孙学平因在安徽省宿松县经营窑厂需要资金周转，于2015年2月4日，在陈明阳处借款300000元，并口头约定按月利率2分计息。另查明，2014年2月10日，戴汉华在陈明阳处借款200000元，由于孙学平在经营窑厂期间也欠戴汉华的借款一直未还。2016年10月16日，陈明阳与孙学平、戴汉华三人当面协商，将戴汉华欠陈明阳的债务转让给孙学平，并将前段借款的本息全部结清，经结算孙学平欠陈明阳本息共计835000元，双方口头约定，后段不再计算利息。同时孙学平出具借条，“今借到陈明阳现金捌拾叁万伍仟元整。此据前所有借条作废”。此后，由于孙学平窑厂经营不善严重亏损，借款未还，为此，陈明阳诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，孙学平在陈明阳处借款，有借据为证，依法予以确认。本案因案外人戴汉华对孙学平享有债权���通过协商，戴汉华将对孙学平享有的债权转让给陈明阳，且经过债务孙学平同意，故该债权转让有效。在债权转让过程中，三方对来往的借款本金及利息进行了结算，后由孙学平出具借据，孙学平应依约偿还借款。现陈明阳依据借款条据，请求孙学平偿还借款合理的诉请，本院予以支持。在债权发生转让后，陈明阳与孙学平对利率明确约定不计息，现陈明阳主张支付借款期间的利息，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限孙学平于本判决生效后十日内偿还欠陈明阳借款835000元。二、驳回陈明阳的其他诉讼请求。如果��按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12150元，减半收取计6075元，由孙学平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员　　罗卫军二〇一七年七月二十四日书记员　　徐扬帆