（2017）冀0633民初360号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-11-27

案件名称

王军田与方宏汗民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

易县人民法院

所属地区

易县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王军田,方宏汗

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0633民初360号原告：王军田，男，1966年3月20日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。委托诉讼代理人：刘海燕，易县光大法律服务所法律工作者。被告：方宏汗，男，1976年8月28日出生，汉族，住址：安徽省安庆市枞阳县。原告王军田与被告方宏汗民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王军田的委托诉讼代理人刘海燕、被告方宏汗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王军田向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告偿还原告款33000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难，于2012年8月9日和2012年11月19日分两次从原告处借款共计33000元，原告以现金的形式支付给被告，被告分别于2012年8月9日和2012年11月19日给原告打下欠条，后原告多次向被告索要，被告均以种种理由未能给付，为此，诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告方宏汗辩称，欠原告的钱已经还完了，多次让原告给我打条子原告不打，连工资已经给了原告50000元，让原告把欠条给我，原告也没有给我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告均对对方提供的证据提出异议，对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供2012年8月9日和2012年11月19日的借条各一张，被告认可是其书写，两张借条能够反映被告借款事实，内容客观真实，被告陈述已经偿还欠款但未提供证据证实，故对两张借条本院予以采信���2、证人韩某、杜某的证人证言无法证明被告方宏汗的借款事实，与本案无关联性,故对两证人证言，本院不予采信；3、被告提供的录音一份证实被告已归还原告欠款33000元，因通话录音不稳定，录音内容比较嘈杂无法辨明录音内容，原告方亦不承认还款事实，故对被告提供的录音资料本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告方宏汗分别于2012年8月9日和2012年11月19日从原告王军田处借款共计33000元，被告为原告书写借条两张，借款33000元被告方宏汗至今未偿还。本院认为,被告方宏汗向原告王军田借款33000元，有借条为证，原、被告之间形成借贷关系，债务应清偿，现原告要求被告偿还其33000元借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告方宏汗主张已经偿还原告借款33000元，因其未能提供证据证实，本院不予支持。综上所述，被告方宏汗应返还原告王军田借款33000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：限被告方宏汗于本判决生效之日起十日内偿还原告王军田借款33000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告方宏汗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审　判　长　　张晓静代理审判员　　刘学敏人民陪审员　　张　令二〇一七年七月二十四日书　记　员　　孙英杰 微信公众号“”