（2017）川0792民初1110号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-08-28

案件名称

陈勇与唐伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绵阳高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈勇,唐伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0792民初1110号原告:陈勇，男，汉族。委托诉讼代理人：陈晓斌，男，汉族。被告:唐伟，男，汉族。原告陈勇与被告唐伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法由审判员何艳红适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈勇及委托诉讼代理人陈晓斌到庭参加诉讼，被告唐伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告陈勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐伟向原告陈勇偿还借款50000.00元，并自2017年2月26日起按同期商业银行贷款利息4倍支付借款期间的利息至款还清之日止；2、本案诉讼费用、法律文书邮寄送达费用由被告全部承担。事实及理由：被告于2017年02月26日向原告借款50000元，承诺在2017年04月底一次性无条件还清。约定还款期限届满至今，原告数次向被告催讨本息，被告均未履行还款义务，故原告起诉至法院。被告唐伟未到庭作答辩。原告陈勇围绕其诉讼请求依法提交了身份证明、借条等证据。因被告唐伟未到庭参加诉讼发表质证意见，本院按照法定程序对原告陈勇提交的证据全面、客观地进行审核，确认原告陈勇所提交证据的来源和形式符合法律规定、与待证事实存在关联、能够反映案件真实情况，应当作为认定案件事实的依据，本院经审查后对其证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系翁婿关系。被告唐伟因资金周转需要于2017年02月26日，向原告陈勇借款5万元，并出具《借条》一份，该借条载明：“今借条陈勇现金50000元整（伍万元整）。以此为据。最迟还款2017年4月底归还此款。”双方没有约定借款利息。同日，原告陈勇以现金的方式向被告唐伟支付借款。该借款到期后，被告唐伟未按约定偿还借款。诉讼中，原告陈勇自愿将利息调整为：自2017年05月01日起以借款本金为基数，按年利率6％计算至借款清偿完毕时止。本院认为，原、被告之间依法建立的有效借款合同受到法律保护，被告唐伟应当按照合同约定和法律规定履行借款本息清偿义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”故对原告陈勇要求被告唐伟归还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”诉讼中，原告自愿将利息请求调整为，自2017年05月01日起以借款本金为基数，按年利率6％计算至借款清偿完毕时止，系当事人对其权利的自主处分，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐伟于本判决生效之日起十日内偿还原告陈勇借款本金5万元及利息（利息计算方式：以所欠借款5万元为本金基数，自2017年05月01日起至本判决确定的给付之日止，以年利率6％为标准计算，若未按本判决确定的给付之日支付款项的，则上述利息计算至款项付清之日止）。二、驳回原告陈勇的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为525元，由被告唐伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员　　何艳红二〇一七年七月二十四日书记员　　张文佳