（2017）豫14刑终197号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-09-07

案件名称

胡学勤、薛友赞寻衅滋事二审刑事裁定书

法院

河南省商丘市中级人民法院

所属地区

河南省商丘市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

胡学勤,薛友赞,汪存良,张建全,薛运秀,杨兴理,薛凤雷,薛建伟

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

河南省商丘市中级人民法院刑事裁定书（2017）豫14刑终197号原公诉机关虞城县人民检察院。被害人胡学勤，男，1965年12月9日出生，汉族，文盲，农民，住虞城县。上诉人（原审被告人）薛友赞，男，1963年6月12日出生，汉族，小学文化，农民，住虞城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月24日到虞城县公安局投案，当日被刑事拘留，10月13日被监视居住，同年12月14日被逮捕。上诉人（原审被告人）汪存良，男，1972年9月23日出生，汉族，小学文化，农民，住虞城县。因犯盗窃罪2012年1月17日被虞城县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月7日被虞城县公安局刑事拘留，10月13日被监视居住，同年12月14日被逮捕。上诉人（原审被告人）张建全，男，1973年12月23日出生，汉族，初中文化，农民，住虞城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月24日到虞城县公安局投案，当日被刑事拘留，10月13日被监视居住，同年12月14日被逮捕。上诉人（原审被告人）薛运秀，男，1964年4月11日出生，汉族，初中文化，农民，住虞城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月9日被杭州市公安局富阳区分局抓获，并临时羁押于杭州市富阳区看守所。2016年10月16日被虞城县公安局刑事拘留，同年11月15日被监视居住，2017年3月8日被虞城县人民法院决定逮捕。上诉人（原审被告人）杨兴理，男，1975年9月19日出生，汉族，初中文化，农民，住虞城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月24日到虞城县公安局投案，当日被刑事拘留，11月15日被监视居住，2017年3月8日被虞城县人民法院决定逮捕。上诉人（原审被告人）薛凤雷，男，1973年12月16日出生，汉族，初中文化，农民，住虞城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月24日到虞城县公安局投案，当日被刑事拘留，10月13日被监视居住，2017年3月8日被虞城县人民法院决定逮捕。上诉人（原审被告人）薛建伟，男，1978年2月22日出生，汉族，小学文化，农民，住虞城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月24日到虞城县公安局投案，当日被刑事拘留，11月15日被监视居住，2017年3月8日被虞城县人民法院决定逮捕。虞城县人民法院审理虞城县人民检察院指控薛友赞、汪存良、张建全、薛运秀、杨兴理、薛凤雷、薛建伟犯寻衅滋事罪一案，于2017年5月16日作出（2017）豫1425刑初174号刑事判决。薛友赞、汪存良、张建全、薛运秀、杨兴理、薛凤雷、薛建伟均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2016年8月29日15时许,薛迎春、薛友须（另案处理）因薛迎春婚姻纠纷，伙同薛友赞、汪存良、张建全、薛运秀、薛凤雷、杨兴理、薛建伟携带木棍、砍刀，由薛凤雷、杨兴理驾车到虞城县利民镇赵楼村王堂薛迎春岳母滕秀英家中打架。打架过程中，薛迎春跺倒胡某，薛友须用木棍将胡某头部打伤，被害人胡某经抢救无效死亡。薛友赞、汪存良、张建全手持木棍，薛友赞将胡学勤打伤。经虞城县公安局法医鉴定，胡某系钝性外力作用致颅脑损伤死亡；胡学勤系钝性外力所致构成轻微伤。原审认为，被告人薛友赞、汪存良、张建全、薛运秀、薛凤雷、杨兴理、薛建伟伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。薛友赞在共同犯罪中起主要作用，应当按照其所参与全部犯罪处罚；汪存良、张建全系罪责相对较轻的主犯，酌情从轻处罚；薛运秀、薛凤雷、杨兴理、薛建伟在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法从轻处罚；汪存良系累犯，依法从重处罚；薛友赞、张建全、薛凤雷、杨兴理、薛建伟自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；汪存良、薛运秀如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；薛友赞、张建全、薛运秀、薛凤雷、杨兴理、薛建伟系初犯，酌情从轻处罚；七被告人赔偿被害人经济损失并取得其谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人薛友赞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；二、被告人汪存良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；三、被告人张建全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；四、被告人薛运秀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；五、被告人薛凤雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；六、被告人杨兴理犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；七、被告人薛建伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。上诉人薛友赞、汪存良、张建全、薛运秀、薛凤雷、杨兴理、薛建伟均诉称，量刑重，请求从轻处罚。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，在一审开庭时当庭已出示并经质证。二审期间，控辩双方均未提交新证据，二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经核实无误。关于上诉人诉称量刑重的问题。经查，上诉人薛友赞、汪存良、张建全、薛运秀、薛凤雷、杨兴理、薛建伟结伙共同持械寻衅滋事，随意殴打他人，致一人死亡，一人轻微伤，后果严重，应予严惩。原审鉴于七上诉人在共同犯罪中的地位、作用，以及自首、坦白、初犯、累犯、被害人谅解等情节，量刑适当。该上诉理由不能成立。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈晓辉审判员　　贾运法审判员　　朱丽娜二〇一七年七月二十四日书记员　　许珊楠来源：百度“”