（2017）内0122民初746号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-09-30

案件名称

郜文丁与杨贵新、王胜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

托克托县人民法院

所属地区

托克托县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郜文丁,杨贵新,王胜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

托克托县人民法院民 事 判 决 书（2017）内0122民初746号原告:郜文丁，农民，住托克托县。被告:杨贵新，二建公司职工，住托克托县。被告：王胜，职工，住托克托县。原告郜文丁与被告杨贵新、王胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郜文丁、被告王胜到庭参加诉讼。被告杨贵新经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郜文丁向本院提出诉讼请求：一、判令二被告还借款本金五万元以及从2014年4月2日到2017年6月1日所产生的利息三万八千元（利息按2%×38个月计三万八千元）与以后顺延的利息。二、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：二被告于2014年4月2日因工程用款经人介绍向原告借款五万元整，当时约定利息2%说好于2016年年底本利全清，可是到了年底多次催要一直拖延不给，为了维护原告的合法权益，原告向本院提起诉讼。杨贵新未作答辩。王胜辩称，2016年以前王胜没签字，不清楚情况。王胜从2016年以后杨贵新找王胜到原告那签字。对利息约定的情况不知道。借条的签字是王胜签的，是2016年签的，不是2014年签的。郜文丁围绕诉讼请求依法提交的证据为《借条》一份，证明杨贵新、王胜向郜文丁借款并约定支付利息的事实。杨贵新未到庭参加诉讼，放弃质证的权利。郜文丁提交的证据来源合法，具有客观真实性且与本案相关联，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：杨贵新、王胜于2014年4月2日因工程用款经人介绍向郜文丁借款50000元，借款后，郜文丁多次催要借款，杨贵新、王胜一直未予偿还，郜文丁向本院起诉。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。杨贵新、王胜立据向郜文丁借款，事实清楚，证据充分，郜文丁要求杨贵新、王胜偿还借款本金50000元的诉讼请求，应予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项规定：”既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”据此，郜文丁关于按照月利率2%支付利息的诉讼请求，本院不予支持，应按年利率6%计息。杨贵新经传票传唤未到庭参加诉讼，放弃抗辩的权利。本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨贵新、王胜于本判决生效之日起十日内给付原告郜文丁借款本金50000元及利息（利息按年利率6%，从2017年6月20日开始计算至实际履行之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告杨贵新、王胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员　　郝麟书二〇一七年七月二十四日书记员　　李　丽 来自：