（2017）粤0881民初760号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-08-18

案件名称

梁某1与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

廉江市人民法院

所属地区

廉江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁某1,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

广东省廉江市人民法院民事判决书(2017)粤0881民初760号原告：梁某1，男，汉族，1983年7月30日出生，广东省廉江市人，住廉江市。委托代理人：郑风，男，汉族，1964年9月4日出生，广东省廉江市人，住廉江市，被告：张某，女，汉族，1989年9月26日出生，广东省廉江市人，住廉江市，原告梁某1诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告梁某1及委托代理人郑风、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法准许原、被告离婚，婚生子女由原告抚养，抚养费被告向原告支付50万元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年2月经人介绍认识，××××年××月××日在廉江市民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿梁某2，××××年××月××日生育梁某4、梁某5。婚前原被告双方缺乏了解，双方感情较差；婚后被告经常夜不归家，被告自己不但参加了梅琳凯组织，还要求原告参加，还经常无故漫骂原告。2016年4月6日被告无故出走，至今夫妻没有共同生活，也没有任何往来。子女及原告有病时被告也从不照料，也不支付子女任何抚养相关费用，被告完全不尽妻子和做母亲的义务，致使原被告双方夫妻感情完全破裂。为此，原告依据《婚姻法》的有关规定，特提起诉讼，恳请人民法院准许原被告离婚。被告辩称，原告说婚前缺乏了解，是因为他不和我沟通；感情不好，我可以包容他；原告说我参加玫琳凯组织，夜不归宿是不对的；是原告家里骂我，还开过两次车撞我；我不同意离婚，因为小孩子还小，不想他有个破裂的家庭；原告说我2016年4月6日无故出走，是因为原告家暴，打到我快没气，是我儿子醒了救了我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：身份证、户口簿、结婚登记处理审查表、出生医学证明、商品房买卖合同。被告没有提交证据。被告对原告证据的质证意见为：无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在廉江市民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育大女儿梁某3（曾用名：梁某2），于××××年××月××日生育双胞胎儿子梁某4、梁某5。2015年11月5日，原告梁某1在海口一次性付款购置了一套商品房，该商品房位于海口市琼山区××书香××商住楼××房，总价884600元。原告在庭审中称：2014年上半年清明过后开始分居；女儿和两个儿子跟我生活；共同财产只有一套房（全款购买的），债务是884600元（借原告父亲的），其他没有了。被告在庭审中称：没有分居，2016年原告家暴我打我，都有同居；我与原告没有分居，子女是跟我们一起生活，只是我出去打工而已；共同财产有车有房，车有两部，一台婚前买的，一台婚后买的；我有债务，借了20万左右，其他没有；原告说的借他爸的债务，他们没分家，一起搞工程，一起生活，所以不算借，而且我也不知道他借了。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告诉称其与被告夫妻感情已破裂，但不能提供证据证实，应承担举证不能的后果。原告应珍惜已建立的家庭关系和夫妻感情，夫妻之间互谅互让，放弃离婚的念头，与被告和好。被告亦应认识自己的不足，履行夫妻义务，多关心爱护原告，多沟通感情，多想办法消除产生矛盾的原因，互敬互让，争取原告的谅解。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”根据该规定，应当认定原、被告夫妻感情尚未破裂，原告请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准原告梁某1与被告张某离婚。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审　判　长　　钟朝东人民陪审员　　田寿兴人民陪审员　　宋维钦二〇一七年七月二十四日书　记　员　　甄　芳搜索“”