（2017）赣0731民初376号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-08-30

案件名称

葛小生与林玲、林文金民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

于都县人民法院

所属地区

于都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

葛小生,林玲,林文金

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0731民初376号原告：葛小生，男，1970年1月8日生，汉族，于都县人，住于都县。委托诉讼代理人：钟彬，于都县葛坳法律服务所法律工作者。被告：林玲，男，1990年5月10日生，汉族，于都县人，住于都县。被告：林文金，男，1954年2月19日生，汉族，于都县人，住于都县。原告葛小生与被告林玲、林文金民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告葛小生的委托代理人钟彬、被告林文金到庭参加诉讼，被告林玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛小生向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还借款50000元及承担月利率按20‰计算至还款之日止利息。事实和理由：被告林玲与林文金系父子关系，也和原告是朋友。被告林玲因在葛坳圩经营生意短缺周转资金，被告二人于2015年12月15日向原告借款人民币50000元，被告二人向原告出具借条并约定月利率按20‰计算合计每月支付利息1000元，还约定每月月底支付当月利息，借款期限为6个月。借款到期后，原告多次向被告催收，要求被告及时归还借款本息，但被告均以各种理由为由不归还本金及支付利息，无奈原告只能诉至法院要求依法处理。被告林玲未作答辩。被告林文金辩称：钱是林玲借的，也是林玲一个人使用的，我没有用过借款，也不知道其用途，应由林玲来偿还。本院经审理认定事实如下：2015年12月15日，被告林玲、林文金以做生意需要资金周转为由向原告借款人民币50000元并出具借条一张，借条约定借款利息按月利率20‰计算，借款期限为6个月。出具借条当日，原告通过银行转账的方式向被告林玲支付借款50000元。2016年4月，被告林玲向原告支付利息1000元，之后被告二人未向原告偿还借款本息。2017年3月，原告诉至本院，请求判如所请。上述事实有原告提交的原告的身份证复印件、被告的常住人口信息、借条一张、于都农商银行转账记录及当事人的当庭陈述在卷证实，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告林玲、林文金向原告借款50000元并出具借款凭据，双方已形成民间借贷法律关系。借款后，被告林玲、林文金未按时履行还款义务，原告据此要求被告林玲、林文金归还借款本金及按月利率20‰计算利息的主张，于法有据，予以支持。被告林玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，对原告葛小生的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林玲、林文金应于本判决生效后十日内向原告葛小生归还借款人民币50000元，并承担上述款项的利息（利息按月利率20‰计算，自2016年1月16日起计至付清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告林玲、林文金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　钟　金人民陪审员　　胡海兰人民陪审员　　郭丽娟二〇一七年七月二十四日代理书记员　　刘　国 百度搜索“”