（2017）川0603民初1510号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-11-10

案件名称

黄天兴与周先财买卖合同纠纷民事一审判决书

法院

德阳市旌阳区人民法院

所属地区

德阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄天兴,周先财

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0603民初1510号原告：黄天兴，男，1965年12月4日出生，住四川省广汉市。被告：周先财，男，1966年12月14日出生，住四川省德阳市旌阳区。原告黄天兴与被告周先财买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄天兴到庭参加诉讼，被告周先财经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。黄天兴向本院提出诉讼请求：被告向原告支付欠款66720元。事实与理由：2014年9月21日至12月25日止,被告向原告陆续购买水泥208.5吨（单价320元/吨）用于打水泥路，施工完毕后，被告欠原告水泥货款66720元（注明：被告答应原告将在2014年12月20日之前付3万，却一直未付）。有被告出具的《欠款》一份为凭，被告承诺在2015年6月25日前全部付清货款，如不付清本人愿意承担一切法律责任，约定还款时间到期后，被告无仍未支付，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。周先财未作答辩。经审理查明：原告黄天兴持有《欠条》原件一份，载明：“中江富兴镇望江村十三队打路，水泥208.5吨*320=66720元。12月20号付30000元，欠款人周先财，2015年6月25日付清。”原告当庭称述，《欠条》中“中江富兴镇望江村十三队打路，水泥208.5吨*320=66720,2015年6月25日付清”为原告本人书写，其余内容“12月20号付30000元（叁万元），欠款人周先财”为被告周先财书写。同时被告持有《天兴建材送货单》原件16张，主要内容为：收货单位韩道米，名称水泥，单位吨，数量共计为208.5吨，点收人处显示为“韩道米”、“李杰”等人。本院认为，原告与被告之间建立的买卖合同关系，合法、有效。原告主张被告向其支付货款66720元，其依据为《欠条》及《送货单》，本院认为欠条中水泥数量208.5吨、单价320元及总价66720元为原告本人书写，周先财书写的金额为30000元，同时原告提供的送货单上既无货物价格，也无被告周先财本人签字，原告所举证据达不到其全部证明目的，故本院对超出30000元部分不予支持。被告周先财未到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于买卖合同司法解释》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告周先财于本判决生效之日起十日内向原告黄天兴支付货款30000元；二、驳回原告黄天兴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468元，由原告负担807元，由被告周先财负担661元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审　判　长　　何采玲人民陪审员　　唐诗萍人民陪审员　　廖　谦二〇一七年七月二十四日书　记　员　　陶　维 关注公众号“”