（2017）浙0110民初5982号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2018-03-01

案件名称

陈钢与沈子荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈钢,沈子荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初5982号原告：陈钢，男，1972年9月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：陈寿洪，杭州市塘栖法律服务所法律服务工作者。委托代理人：陈良，男，1976年9月1日出生，住杭州市余杭区，系原告弟弟。被告：沈子荣，男，1963年8月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告陈钢为与被告沈子荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法组成合议庭于2017年7月24日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告陈钢的委托代理人陈良到庭参加诉讼，被告沈子荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告陈钢起诉称：被告是做土方工程的包头，因工程投入需要，2015年5月5日向原告借款100000元。被告出具借条一份，约定于2015年5月29日前归还，利息按银行同期贷款利率四倍计算，被告收到借款后出具收条一份。然而，被告并未按约定归还借款，原告多次催讨无果。故起诉，请求判令：一、被告归还借款100000元、支付利息48526元（按年利率5.6%的四倍计算，自2015年5月6日起计算至2017年7月5日止）。在庭审中原告将诉讼请求为：被告归还借款100000元、支付利息38231元（按年利率4.35%的四倍计算，自2015年5月6日起至2017年7月5日止）。原告陈钢为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了借条、收条各一份，用以证明被告沈子荣向原告陈钢借款100000元，并对借款期限、利息作了约定的事实。被告沈子荣未答辩，亦未向本院提供证据材料。对原告陈钢提供的证据，经本院审查，符合有效证据的构成要件，本院在向被告沈子荣送达起诉状、证据副本后，被告未在答辩期内提出异议，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。根据到庭当事人的庭审陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案事实与原告起诉主张的事实相一致。本院认为，原告陈钢与被告沈子荣之间的借贷关系合法有效，被告沈子荣未按时返还原告陈钢借款，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告沈子荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈子荣返还原告陈钢借款100000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告沈子荣支付原告陈钢利息38231元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3065元，由被告沈子荣负担。原告陈钢于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈子荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　　应芳芳人民陪审员　　梁　波人民陪审员　　郭函丽二〇一七年七月二十四日书　记　员　　莫丽飘?PAGE*ArabicDash?-4-??PAGE*ArabicDash?-3-? 微信公众号“”