（2017）豫1722民初1299号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-11-24

案件名称

王某1与郑某1、郑某2婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

上蔡县人民法院

所属地区

上蔡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某1,郑某1,郑某2,梁某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1722民初1299号原告王某1，男，1987年11月18日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人周运青，女，1966年1月12日出生，汉族，住址同上。系原告王某1之母。委托代理人张军利，上蔡县法律援助中心工作人员。被告郑某1，女，1987年11月1日出生，汉族，住上蔡县。被告郑某2，男，1962年1月1日出生，汉族，住址同上，系被告郑某1之父。被告梁某，女，1962年5月12日出生，汉族，住，系被告郑某1之母。原告王某1与被告郑某1、梁某、郑某2婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人周运青、张军利、被告梁某、郑某2到庭参加诉讼。被告郑某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告王某1与被告郑某1经人介绍认识。原告按照习俗，在小见面时给付被告彩礼款36000元，大见面时给付彩礼款68000元，之后给付夏衣款1000元，压岁钱1100元，打工路费1000元，因双方在不同的地方务工，期间电话联系发现性格不一致，产生矛盾。三被告对所收受的原告的彩礼款分文未退，为此，诉至上蔡法院，请求判决三被告返还彩礼钱107100元。被告郑某1、郑某2、梁某辩称没有收到见面礼36000元，只收到彩礼款68000元，虽然收压岁钱1100元，但被告给原告压岁钱600元，相当于收500元，另收有夏衣钱1000元、路费1000元，虽然被告郑某1没有过门，但是原告方提出不结婚太晚，被告方为了结婚准备嫁妆花费一部分，现在被告梁某生病，被告方没有能力返还彩礼，最多愿意返还20000元。经审理查明，2016年2月7日，原告王某1与被告郑某1经媒人介绍认识，同年6月19日，原告给付被告彩礼款36000元，同年9月19日，原告给付三被告彩礼款68000元。2016年春节，原告母亲给被告郑某1压岁钱1100元，被告梁某给原告王某1压岁钱600元，同年6月，原告给被告夏衣钱1000元，同年10月，被告郑某1外出打工，原告母亲给其路费1000元。后原、被告双方就结婚一事未能达成一致，未能成就婚约，双方协商未果。原告提起本诉讼，酿成本案纠纷。上述事实，有原、被告陈述、原、被告身份证明复印件、原告提供的上蔡县邵店镇前杨村民委员会出具的证明一份、原告申请的证人高某、王某2出庭作证的证言等证据在卷予以佐证。本院认为，原告王某1与被告郑某1订立婚约后，按农村习俗，被告方接收原告婚约财产104000元。原告王某1与被告郑某1解除婚约关系后，被告方应返还接收原告所送彩礼款，对原告要求被告方返还彩礼款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对原告给付被告郑某1的压岁钱1100元，夏衣钱1000元，路费1000元，视为原告为增进与被告郑某1感情而赠与被告，故对该款，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑某1、梁某、郑某2于本判决书生效之日起十日内给付原告王某1彩礼款104000元。二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2442元，由被告郑某1、梁某、郑某2负担（该款原告已交纳，三被告于本判决生效之日起十日内将其负担的2442元给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审　判　长　朱　琳人民陪审员　杨　偏人民陪审员　李保珠二〇一七年七月二十四日书　记　员　余馨鑫 关注公众号“”