（2017）苏0302刑初243号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-08-09

案件名称

243方某盗窃罪一审刑事判决书

法院

徐州市鼓楼区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

方某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0302刑初243号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人方某，被告人方某曾因犯盗窃罪于2015年2月5日被苏州市姑苏区人民法院判处罚金三千元；曾因犯盗窃罪于2016年2月29日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪于2016年9月26日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，2017年5月7日刑满释放。被告人方某因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月12日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2017)200号起诉书指控被告人方某犯盗窃罪，于2017年7月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王胜出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年8月15日凌晨，被告人方某至徐州市云龙区某某网吧袁桥店内，趁苗某熟睡之际，将其放在电脑桌上的白色华为荣耀畅玩4型8G内存手机一部及黑色钱包一只盗走，钱包内有现金700元。经鉴定，被盗手机价值680元。2、2017年5月11日凌晨，被告人方某至徐州市鼓楼区淮海东路漫某某网吧内，趁刘某熟睡之际，将其放在电脑桌上的金色OPPO牌A37M型手机（16G）一部盗走。经鉴定，被盗手机价值1080元。2017年5月11日，被告人方某被公安机关抓获归案。案发后，被盗金色OPPO牌A37M型手机（16G）一部已被追回发还被害人。上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苗某、刘某的陈述；证人陈某的证言；公安机关出具的发破案经过及到案经过、辨认笔录及指认作案地点照��、接处警登记表、受案登记表、扣押发还物品清单；被盗物品价格鉴定意见、刑事判决书及释放证明；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人方某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人方某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内又再次故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法从重处罚；其到案后如实供述上述犯罪事实，依法从轻处罚；其除累犯情节外另有犯罪前科，现又盗窃，酌情予以从重处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条��三款之规定，判决如下：一、被告人方某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2017年12月11日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、对被告人方某犯罪所得继续予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　王　涛二〇一七年七月二十四日书记员　高圣恩 更多数据：搜索“”来源：