（2017）沪0112民初16775号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-09-19

案件名称

蔡五党与张建军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡五党,张建军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初16775号原告：蔡五党。被告：张建军。原告蔡五党与被告张建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡五党到庭参加了诉讼。被告张建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审判。本案现已审理终结。原告蔡五党向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款人民币7万元。事实和理由：被告向原告借款7万元，并于2015年出具借条，明确一年还款，但被告至今未归还借款，故原告诉至本院。被告张建军未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告分三次向被告张建军出借款项，第一笔为1万元，第二笔和第三笔均为3万元，借款时，被告未出具借条或收据。2015年1月，被告向原告出具借条一张，载明“我借蔡五党柒万圆整，归还日期2016.1月归还，从此不得无理取闹。”但被告至今分文未还。上述事实，由借条及当事人的庭审陈述证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，现被告以出具借条的方式明确向原告借款，并约定了归还日期，原被告之间的借款合同成立且生效，对于原被告双方均有约束力。被告逾期未能归还借款，显属违约，原告诉请被告归还借款，于法有据，本院予以支持。被告张建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担相应后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建军于本判决生效之日起十日内归还原告蔡五党借款人民币70,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取计775元，由被告张建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　施　蕾二〇一七年七月二十四日书记员　周云菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：