（2017）京0106刑初992号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-12-18

案件名称

高辉寻衅滋事一审刑事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

高辉

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十一条

全文

北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2017)京0106刑初992号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人高辉，男，1979年2月13日出生于内蒙古自治区，大学本科文化，北京纳阳图文广告有限公司职员，于2017年5月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月4日被取保候审。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉[2017]997号起诉书指控被告人高辉犯寻衅滋事罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员张海丽出庭支持公诉，被告人高辉到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控并经本院审理查明：2017年5月4日23时许，被告人高辉在本市丰台区芳古园一区3号楼二门门口，醉酒后无故将被害人沈某停放的车牌号为×××的红色尼桑蓝鸟轿车的前挡风玻璃、左前右前两侧挡风玻璃砸碎，车身划伤；将被害人赵某停放的车牌号为×××的银色天籁轿车的左侧车玻璃砸坏。经鉴定，红色尼桑蓝鸟轿车车损价格为8700元。被告人高辉于2017年5月5日被北京市公安局丰台分局芳城派出所抓获归案。上述事实，被告人高辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高辉的供述，被害人沈某、赵某的陈述，证人李某的证言，辨认笔录，北京京评价格评估有限公司价格鉴定报告书，车辆维修单据，照片，视听资料，常住人口基本信息，北京市公安局丰台分局芳城派出所工作记录、破案报告、到案经过，谅解书及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高辉无视国家法律，醉酒后任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人高辉犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人高辉能够当庭自愿认罪，且能够积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成调解，得到被害人的谅解，认罪悔罪态度较好，故本院对其予以从轻处罚并依法适用缓刑。根据被告人高辉犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人高辉犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员　吴　超二〇一七年七月二十四日书　记　员　刘宇超 来自