（2017）皖1322刑初233号
裁判日期: 2017-07-24
公开日期: 2017-08-31
案件名称
孙林盗窃一审刑事判决书
法院
萧县人民法院
所属地区
萧县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
孙林
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第六十一条
全文
安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1322刑初233号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人孙林,绰号美鸟，男，1990年7月5日出生于安徽省萧县，住萧县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月23日被抓获，同年11月29日被萧县公安局刑事拘留，2017年1月3日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕。同年3月9日被萧县公安局取保候审。同年5月12日被本院取保候审，同日由萧县公安局执行取保候审。安徽省萧县人民检察院以萧检刑诉[2017]251号起诉书指控被告人孙林犯盗窃罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月20日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员魏娜出庭支持公诉，被告人孙林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。萧县人民检察院指控：2012年8月20日凌晨2时许，被告人孙林同朱某、孙某、刘某、陈某（均已判刑）等五人开车到萧县某镇南关粮站对面纵某经营的迎驾超市内窃取烟、酒、饮料等物品。经萧县价格认证中心认定，被盗烟酒价值人民币7524元。被告人孙林于2016年11月23日被南京市公安局江宁分局百家湖派出所民警抓获。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人孙林及同案人朱某、孙某等人的供述、被害人纵某的陈述等证据证明。公诉机关认为，被告人孙林以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人孙林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明：2012年8月20日凌晨2时许，被告人孙林同朱某、孙某、刘某、陈某（均已判刑）等五人开车到萧县某镇南关粮站对面纵某经营的迎驾超市内窃取烟、酒、饮料等物品，出卖后被告人孙林分得400元。经萧县价格认证中心认定，被盗烟酒等价值人民币7524元。被告人孙林于2016年11月23日被南京市公安局江宁分局百家湖派出所民警抓获，其归案后如实供述了犯罪事实。另查明，同案人孙某、陈某归案后已主动退赔被害人纵某的经济损失。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：书证（一）户籍信息证明，被告人孙林1990年7月5日出生于安徽省萧县等个人基本情况。（二）抓获经过、发破案经过、寄押证明等证明，2012年8月20日8时许，萧县龙城城郊派出所接到报警称某镇南关粮站对面的迎驾超市被盗，经侦查发现被告人孙林有重大作案嫌疑，于2012年11月21日对孙林进行网上追逃。被告人孙林于2016年11月23日被南京市公安局江宁分局百家湖派出所民警抓获，临时寄押在南京市江宁区看守所。（三）浙江省宁波市镇海区人民法院（2008）甬镇刑初字第126号刑事判决书证明，被告人孙林曾因犯盗窃罪被判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（四）安徽省萧县人民法院（2013）萧刑初字第00118号、第00030号、第00315号刑事判决书证明，同案人朱某、陈某、孙某、刘某因犯盗窃罪已经分别被判刑及同案人孙某、陈某归案后已主动退赔被害人纵某的经济损失等情况。二、萧县价格认证中心出具的价格鉴定书证实，2012年8月20日，纵玉英的迎驾超市被盗烟酒、饮料等价值7524元。三、现场勘验笔录证明，案发现场迎驾超市的情况。四、指认笔录及照片证明，被告人孙林指认出萧县某镇南关迎驾超市就是其于2012年8月20日实施盗窃的地方。五、辨认笔录证明，被告人孙林辨认出孙某、刘某是与其一起盗窃的人；陈某辨认出孙林是与其一起盗窃的人。六、证人证言（一）同案人朱某证明，2012年8月的一天凌晨，他和孙林、孙某、陈某、刘某等人开车到萧县某镇星光大道南一家超市，盗窃了六箱白酒、三箱饮料、几十包烟。（二）同案人陈某证明，2012年夏天的一天夜里，朱某开车带着他和美鸟（指孙林）、孙某到萧县某镇星光大道南一家超市，打开卷帘门盗窃了四五箱白酒、二三箱饮料、三十多包烟，卖后他分了400元。（三）同案人孙某证明，2012年六七月份的一天夜里，他和孙林、朱某、陈某开车到萧县某镇星光大道南一家超市偷了四五箱古井酒，两箱饮料，十多包烟。七、被害人纵某陈述，2012年8月20日凌晨，她在萧县某镇南关粮站对面经营的迎驾超市被盗，卷帘门被撬开，被盗有8箱酒，3箱饮料，116包烟。八、被告人孙林供述，2012年8月的一天凌晨，他和本村的朱某、陈某、孙某、刘某五人开车到萧县某镇星光大道南一家超市盗窃了七八箱白酒、几箱红牛饮料、还有一些成包的散烟，东西卖后他分了400元。本院认为：被告人孙林以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙林犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人孙林归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，认罪态度较好，依法可予以从轻处罚。根据被告人孙林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人孙林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、追缴被告人孙林违法所得人民币四百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘敏峰人民陪审员 李文化人民陪审员 张 文二〇一七年七月二十四日书 记 员 高娜娜附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 搜索“”