（2017）黑0882民初339号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2018-09-08

案件名称

孙霞诉施丽红民间借贷纠纷一案民事一审判决书

法院

富锦市人民法院

所属地区

富锦市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙霞,施丽红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0882民初339号原告：孙霞，女，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被告：施丽红，女，汉族，职工，住黑龙江省富锦市。原告孙霞诉被告施丽红民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙霞、被告施丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告施丽红立即偿还借款本金430000元及利息，利息从借款之日起按月利率20‰计算至实际给付之日止；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年11月3日由被告施丽红出据欠条一份，被告施丽红多次向原告孙霞借款共计430000元，没有约定具体的还款期限和利息。借款到期后，原告多次要求被告施丽红还款未果。被告施丽红辩称：并未向原告出过借条。当时酒喝多了，记不清楚了。如果陆续借款最后打个总条，应该有每次借款的借条，而且欠条和借条的意义不一样，认为原告所持有的不是借条。原告应出具有效的证据，包括人证或者物证。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、原告孙霞居民身份证复印件一份。意在证明原告孙霞的身份事项。证据二、借条一份。意在证明2014年11月3日被告施丽红欠原告孙霞借款人民币430000元。经庭审质证，被告施丽红对证据一没有异议，本院予以确认。被告施丽红对证据二有异议，称字体看上去是本人写的，但是在意识不清楚的情况下写的。本院经审查认为，被告虽然对证据二有异议，但自认是本人书写的欠条，并且未提供证据证实，其是在意识不清楚的情况下书写的，且原告提供的证据来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。被告施丽红未向本院提交证据材料。根据原、被告陈述及提供的证据，本院查明以下事实：被告施丽红多次向原告借款共计430000元。于2014年11月3日，被告施丽红向原告孙霞出具欠条一张，没有约定还款期限和利息。本院认为：被告施丽红向原告孙霞借款430000元，并出具了欠条，事实清楚，证据充分。双方已建立民间借贷关系，此借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告施丽红虽辩称：孙霞所提供的是欠条，但从欠条所载内容“今借孙霞人民币430000元整”可以看出该证据虽然名为欠条，实为借条。另外，施丽红对其辩称的意识不清楚书写欠条的情况未提供证据证实，施丽红作为完全民事行为能力人，应当清楚自己书写欠条行为的性质和后果，本院对其辩解理由不予采信。本案中双方并未约定还款日期和利息，被告可以随时偿还借款，原告可以催告借款人在合理期限内返还。故原告孙霞要求被告施丽红偿还借款430000元的诉讼请求，本院予以支持，对其要求支付利息的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：一、被告施丽红于本判决生效后10日内给付原告孙霞借款本金430000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，减半收取计3875元、保全费2670元由被告施丽红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员　　周秀芝二〇一七年七月二十四日书记员　　刘　露 百度搜索“”