（2017）豫14民终2305号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-08-02

案件名称

周开文、陈金明民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

河南省商丘市中级人民法院

所属地区

河南省商丘市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

周开文,陈金明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终2305号上诉人（原审被告）周开文，男，1964年8月15日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审原告）陈金明，男，1964年7月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人苏裕，河南正剑律师事务所律师。上诉人周开文与被上诉人陈金明民间借贷纠纷一案，河南省永城市人民法院于2017年5月9日作出（2017）豫1481民初1931号民事判决，上诉人周开文不服，向本院提起上诉。本院于2017年6月15日受理本案，于2017年7月19日公开开庭审理了本案。上诉人周开文，被上诉人陈金明的委托代理人苏裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：2015年3月，原告介绍被告周开文到石家庄市务工，2015年3月25日，被告向原告借款30000元并出具借条，约定借款月利率1.5%，同年3月26日原告向被告周开文交付了借款30000元。上述借款被告周开文至今未能偿还。原审认为，被告周开文向原告借款30000元并出具借条，双方债权债务关系明确，原告陈金明请求被告周开文偿还欠款30000元，理由正当，依法应予支持。被告周开文在为原告出具的借条中载明借款利息率为月息1.5%，被告应自原告交付借款日起按月利率1.5%计付借款利息。被告周开文主张原告欠其工资款约30000元，已折抵原告借款，但未能提出充分证据加以证明，不予采信。依照相关规定，原审判决如下：本判决生效后10日内，被告周开文偿付所欠原告陈金明借款30000元，并自2015年3月26日起按月利率1.5%计付借款利息至本判决确定的履行期限届满日止。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告周开文负担。上诉人周开文上诉称：原审认定上诉人偿还被上诉人借款30000元及利息系认定事实不清，事实为，2015年3月27日，被上诉人介绍上诉人到石家庄××区水果批发市场干工程，为了打消上诉人无法拿到钱的疑虑，被上诉人预先支付给上诉人30000元，转账给了上诉人，被上诉人要求出具借条一张，并约定利息，待工程竣工后，上诉人再返还被上诉人，后因承包方终止与被上诉人的承包关系，由被上诉人与承包方结算工程款，上诉人应该拿到28000元，此款被被上诉人取走，未支付给上诉人，且在施工期间，被上诉人从上诉人处拿走2000元，至此与那30000元抵销，但没有归还借条。被上诉人答辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持。根据上诉人和被上诉人的答辩意见，本院确定本案争议焦点为：上诉人周开文是否欠被上诉人陈金明的借款本金及利息。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，被上诉人为支持其诉讼请求，出示了借款借据，已经完成了作为民间借贷的举证责任，上诉人所称的观点仅有其本人陈述，没有证据予以支持，本院对其上诉理由不予采信。原审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人周开文负担。本判决为终审判决。审判长　　代恭伟审判员　　许珍红审判员　　李　鑫二〇一七年七月二十四日书记员　　陈　辰 更多数据：