（2017）苏0106民初1784号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-11-16

案件名称

原告伦海与被告苏海明民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

伦海,苏海明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百四十四条

全文

江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0106民初1784号原告：伦海，男，汉族，1977年6月10日出生，住南京市鼓楼区。被告：苏海明，男，汉族，1983年8月14日出生，住内蒙古赤峰市。原告伦海与被告苏海明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伦海到庭参加诉讼，被告苏海明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伦海向本院提出诉讼请求：1.被告苏海明立即归还原告借款本金60万元并支付利息（自2010年12月8日起至实际给付之日止，按年利率5%计算）；2、被告苏海明承担本案诉讼费用。事实与理由：被告苏海明系南京金满盈投资管理有限公司的法定代表人。2010年11月起，被告陆续以缺少流动资金为由，向原告借款合计60万元。到期后被告未能还款，重新向原告出具借条，最后一次借条签订日期为2015年4月10日。但到期后被告仍未能还款，故原告诉至法院要求被告还款。被告苏海明未到庭答辩。原告伦海围绕诉讼请求提交了借款合同、转账记录和取款记录。被告苏海明经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视其已放弃了一审期间的举证和质证的抗辩权利。经审查，本院对原告伦海提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月19日、12月1日，原告伦海分别向被告苏海明转账3万元、15万元。2010年12月7日、12月8日，伦海分别在柜台取现18.2万元、18万元。2015年4月10日，苏海明（甲方）和伦海（乙方）签订《借款合同》一份，约定：甲方向乙方借款人民币现金陆拾万元整（￥：600000），借款期限自2015年4月10日至2016年4月10日，借款利率为银行同期最高贷款利率，如甲方未按时还款构成违约，应按同期银行贷款利率的4倍支付违约金等。到期后被告未还款。审理中，原告陈述，除转账交付的部分外，其余款项均为现金交付，借条已经更换过两次，前两次均未约定利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款，提交了被告出具的借款合同、转账记录以及相关的取款记录，可以认定原告具备出借涉案款项的经济能力，双方之间的债权债务关系真实存在。到期后被告未能还款，原告主张被告立即归还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告另主张被告按年利率5%的标准支付利息，未超过双方在借款合同中约定的利率标准，本院予以支持，但原告自认2015年4月10日前双方未约定利息，故此前的借款应视为无息借贷，故原告主张自2010年12月8日至2015年4月9日期间的利息，本院不予支持，原告可从2015年4月10日起向被告主张利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏海明于本判决生效之日起十日内偿还原告伦海借款60万元并支付利息（自2015年4月10日起至实际给付之日止，按年利率5%计算）；二、驳回原告伦海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，公告费600元，合计11400元，由被告苏海明负担（原告已预交，被告应承担的诉讼费与上述判决内容一并履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　贲小青人民陪审员　　季莉萍人民陪审员　　刘月玲二〇一七年七月二十四日书　记　员　　范　园 来源：百度搜索“”