（2017）苏0312民初5364号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-09-13

案件名称

5364孟宪彬与徐永彬买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟宪彬,徐永彬

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0312民初5364号原告：孟宪彬，男，1961年6月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐永彬，男，1982年10月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告孟宪彬诉被告徐永彬买卖合同纠纷一案，本案于2017年6月14日立案受理后，依法由审判员刘娟适用简易程序于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告孟宪彬到庭参加诉讼，被告徐永彬经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告孟宪彬的诉讼请求为：1、判令被告支付货款90000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告徐永彬于2015年、2016年向原告孟宪彬购入鱼饲料35.2吨，价值163330元，被告分六次已支付73000元，余款90330元至今未付。经原告多次催要未果，特诉至法院。被告徐永彬经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2015年至2016年期间，被告徐永彬向原告孟宪彬购买鱼饲料共35.2吨，总价款163330元，被告已支付73000元，余款90330元至今未付。2017年4月23日，被告徐永彬出具欠条一张，内容为“欠条今欠孟宪彬鱼料款玖万元整（￥90000元整）徐永彬2017.4.23日”。出具欠条后，被告未再向原告给付过货款。以上事实，有原告当庭陈述及原告举证的欠条等主要证据予以证实。本院认为：本案系买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。作为出卖人，原告孟宪彬已履行了交付货物的义务，作为买受人，被告徐永彬应及时支付货款。关于货款数额，有原告提交的经被告出具的欠条予以佐证，故，原告关于被告支付货款90000元的诉请，有事实与法律依据，本院予以支持。综上，被告徐永彬经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告徐永彬于本判决生效后十日内给付原告孟宪彬货款90000元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取为1025元，由被告徐永彬负担（该款原告已预交，本院不予退回，由被告随案款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　刘　娟二〇一七年七月二十四日书记员　张欣然