（2017）鲁03民辖终351号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-08-15

案件名称

王鹏、张静买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

山东省淄博市中级人民法院

所属地区

山东省淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王鹏,张静,李杰,邓超,相启虹

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民辖终351号上诉人(原审原告)：王鹏，男，1986年9月15日出生，汉族，住淄博市张店区。被上诉人（原审被告）：张静，女，1983年3月22日出生，汉族，住山东省邹城市。被上诉人（原审被告）：李杰，男，1982年9月7日出生，汉族，住山东省邹城市。被上诉人（原审被告）：邓超，男，1987年4月8日出生，汉族，住山东省邹城市。被上诉人（原审被告）：相启虹，女，1988年7月23日出生，汉族，住山东省邹城市。上诉人王鹏因与被上诉人张静、李杰、邓超、相启虹买卖合同纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初1880号之一民事裁定，向本院提起上诉。王鹏上诉称，本案虽是口头买卖合同，但购车付款以及车辆落户均在淄博市张店区，合同履行地在张店区；本案争议标的是返还购车款，接收货币一方在淄博市张店区，故原审人民法院作为合同履行地法院依法有管辖权。请求撤销原审裁定，并裁定本案由淄博市张店区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，原告诉讼请求为解除双方之间的买卖合同，判令被告返还购车款并赔偿损失。民事诉讼法规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人对合同履行地点没有约定，依照《最高��民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；…；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。根据上述司法解释的规定，本案合同履行地在淄博市张店区，故原审人民法院依法有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初1880号之一民事裁定；二、本案由淄博市张店区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长　田　秀　沛审判员　���振涛审判员　张　兴　孟二〇一七年七月二十四日书记员　范　　　蕊 百度搜索“”