（2017）豫06民终730号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-09-27

案件名称

刘清华、耿新民民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

河南省鹤壁市中级人民法院

所属地区

河南省鹤壁市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘清华,耿新民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫06民终730号上诉人（原审原告）：刘清华，男，1949年10月8日出生，汉族，住河南省淇县。被上诉人（原审被告）：耿新民，男，1954年4月13日出生，汉族，住河南省淇县。上诉人刘清华因与被上诉人耿新民民间借贷纠纷一案，不服淇县人民法院（2017）豫0622民初649号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘清华上诉请求：1.依法撤销淇县人民法院（2017）豫0622民初649号民事裁定；2.确认上诉人刘清华系本案原告诉讼适格当事人。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条第（一）项、第二百条第一款第一项规定，作为淇县高村乡花庄粮油加工厂厂长、法定代表人刘清华应属本案诉讼参与人，享有本案诉讼权，是本案的当事人。一审法院裁定原告刘清华不是本案适格原告，显然是错误的。刘清华向一审法院起诉请求：依法判令被告支付原告人民币40000元及1994年1月21日至本案判决生效之日的银行同期利息。一审法院认定事实：刘清华向本院提交的证据中国农业银行进账单中显示付款人为“花庄粮油加工厂”而非“刘清华”，其向本院提交的其他证据亦不能证明自己系本案适格原告。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，起诉必须符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。据此，刘清华不是本案适格原告。裁定:驳回刘清华的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，是指公民、法人和其它组织可以是诉讼当事人，法定代表人、主要负责人可以代表法人、其它组织进行诉讼，但其不是诉讼当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉人须符合原告是与本案有利害关系的公民、法人和其它组织。本案中，上诉人刘清华提交的证据中国农业银行进账单中显示付款人为“花庄粮油加工厂”，并不是上诉人刘清华，故上诉人刘清华不是本案适格原告。综上，刘清华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　郭　超审判员　魏晓华审判员　翁仙峰二〇一七年七月二十四日书记员　张　恒 微信公众号“”