（2017）冀0281民初718号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-08-08

案件名称

高宇环与王宝永、胡秀民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

遵化市人民法院

所属地区

遵化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高宇环,王宝永,胡秀

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条

全文

河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0281民初718号原告：高宇环，女，1992年7月17日出生，农民，现住吉林省柳河县。委托代理人：常瑞心。被告：王宝永，男，1986年6月17日出生，农民，现住遵化市。被告：胡秀，女，1991年5月11日出生，农民，现住遵化市。原告高宇环与被告王宝永、胡秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理后，由审判员王海东、梁玉娟、李立艳依法组成合议庭，书记员李亚男担任记录，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告高宇环的委托代理人常瑞心到庭参加了诉讼，被告王宝永、胡秀经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高宇环诉称：原告与被告胡秀系朋友，被告王宝永与胡秀系夫妻。2015年7月份，被告胡秀称其丈夫王宝永资金紧张需向原告借款2万元。原告通过银行卡转账方式将2万元转到了被告王宝永的账户。2015年7月5日，被告王宝永为原告出具了借条一张，并约定按月息1.5分计息，借款期限为一年。借款到期后，经原告多次催要未果，故起诉至法院，要求被告偿还原告借款本金2万元及利息。被告王宝永辩称：原告所诉属实，但是自借款之日起至2016年7月15日的利息3000元被告已通过汇款方式偿还给原告了。被告胡秀未作答辩。本院归纳本案调查重点为：被告王宝永、胡秀应否偿还原告借款本金2万元及利息。原告为支持其诉讼主张提交如下证据：证据一、2015年7月5日借条一张及王宝永的身份证复印件一张，用以证明原、被告之间存在借贷关系，被告王宝永向原告借款2万元，利息为月息1.5分，借款期限为一年。证据二、原告与被告王宝永之间的微信聊天记录两张，用以证明原、被告之间存在借贷关系，被告王宝永对借款事实认可并同意偿还，只是当时无力偿还。经审理查明：被告王宝永与被告胡秀系夫妻关系。2015年7月5日，被告王宝永向原告借款2万元，并为原告出具借条一张，借条中约定借款期限为一年，月息1.5分。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告高宇环主张被告王宝永向其借款2万元，有原告提交的借条及微信聊天记录能够证实，本院依法予以确认。该笔借款系发生在被告王宝永与被告胡秀夫妻关系存续期间，故原告主张二被告连带偿还该笔借款本息，理据充足，本院予以支持。被告王宝永抗辩主张已给付利息3000元，原告对此予以否认，被告亦未提供相关证据加以证实，故该抗辩理由，理据不足，本院不予采信。双方在借条中约定借款期限一年，月息1.5分折合年利率为18%，故原告主张被告自2015年7月5日起按年利率18%计付利息，理据充足，本院依法予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告王宝永、胡秀于本判决生效后十日内连带偿还原告高宇环借款本金2万元及利息，利息自2015年7月5日起按年利率18%计付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王宝永、胡秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长　　王海东审判员　　梁玉娟审判员　　李立艳二〇一七年七月二十四日书记员　　李亚男 关注微信公众号“”