（2017）豫1324民初1773号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-10-16

案件名称

丁某1与丁某2赡养纠纷一审民事判决书

法院

镇平县人民法院

所属地区

镇平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某1,丁某2

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条，第十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1324民初1773号原告：丁某1，男，生于1942年11月16日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：裴杰，镇平县玉乡法律服务所法律工作者。一般代理。被告：丁某2，男，生于1972年10月13日，汉族，住河南省镇平县。原告丁某1与被告丁某2赡养纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭审理了本案。原告丁某1及其委托诉讼代理人裴杰到庭参加诉讼。被告丁某2经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某1向本院提出诉讼请求：1、被告每月给付原告赡养费300元；2、被告支付原告医疗费；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告生育两子一女，长子丁云龙，次子丁某2，女儿丁云丰。原告身患××，丁云龙、丁云丰每年尚能给付原告钱物，而被告拒绝给付，对原告生活不管不问，甚至谩骂原告。2017年5月22日，被告殴打原告，原告报警求助后，被告将原告饭锅砸烂，致使原告无法生活。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了户口薄、住院病历、××人证，被告在法定期间内没有提出异议和提交相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与妻子（已故）共生育两子一女，长子丁云龙，次子丁某2，女儿丁云丰。原告患病，2017年7月1日经镇平县晁陂镇卫生院诊断为脑梗死、××。2016年11月25日领取××人证，为视力××三级。现原告一人居住生活。另查，2016年度镇平县农村居民年人均纯收入12050.2元。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。第三款规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。第十五条第一款规定，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。第二款规定，对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。现原告因病致生活困难，无劳动能力，需要子女给付赡养费并提供医疗费用。原告子女三人，均有义务对原告的生活进行照料，经济上给予供养，精神上予以慰藉。被告作为原告次子具有赡养原告的能力，应当承担原告赡养费用的三分之一，按照2016年度镇平县农村居民年人均纯收入12050.2元的标准计算，即每月334.73元（12050.2元÷12个月÷3人），原告主张每月300元在合理范围，本院予以支持。原告主张医疗费，但未提供相应证据，若原告住院治疗所产生的医疗费，待实际发生并由新农合报销后，剩余医疗费用由被告支付三分之一。综上所述，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第十五条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告丁某2自2017年8月起于每月30日前给付原告丁某1赡养费300元；二、原告的医疗费，待实际发生（以医院票据为准）并由新农合报销后，剩余部分由被告支付三分之一。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员　　杨正武二〇一七年七月二十四日书记员　　张腾蛟 来自：