（2017）豫1626民初2481号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-09-07

案件名称

李春芝与梁立中、王玉荣合同纠纷一审民事判决书

法院

淮阳县人民法院

所属地区

淮阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李春芝,梁立中,王玉荣

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1626民初2481号原告：李春芝，女，1968年8月9日出生，汉族，住淮阳县。被告：梁立中，男，1959年3月18日出生，汉族，住淮阳县。被告：王玉荣，女，1959年11月15日出生，汉族，住淮阳县。原告李春芝与被告梁立中、王玉荣合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春芝到庭参加诉讼，被告梁立中、王玉荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款13680元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年被告购买原告炮筒子，价款17680元，原告当时没有付款，2013年2月8日被告为原告出具欠条一份。2016年被告偿还1000元，之后又偿还3000元，余款久拖不还，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。原告为支持其诉请提供的证据有：第一组原告身份证，证明原告身份信息；第二组被告梁立中为原告出具的欠款凭证，证明被告欠原告货款17680元，后陆续还款6000元。被告梁立中、王玉荣在法定期间内未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告李春芝在淮阳县鲁台镇经营一门市部，主要销售炮筒子。2013年被告梁立中购买原告价款为17680元的炮筒子，未及时付款，2013年2月8日梁立中出具书面凭证一份，欠炮筒款17680元。书面凭证上未署原告名字，该书面凭证现为原告持有。庭审中原告陈述截止起诉前被告梁立中偿还6000元，余款11680元经催要未果，起诉来院。另查明：原告李春芝未提供证据证明二被告梁立中、王玉荣系夫妻关系。本院认为，被告梁立中所出具欠款17680元的书面凭证虽未署原告名字，但为原告所持有，可以认定原告为债权人。被告梁立中欠原告炮筒款17680元，已偿还6000元，余款11680元未予偿还，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还11680元，于法有据，本院予以支持。庭审中原告对利息予以放弃，是对其权利的处分，本院予以支持。原告陈述二被告为夫妻关系，要求被告王玉荣共同偿还欠款，因原告未提供证据证明梁立中与王玉荣系夫妻关系，对原告请求王玉荣共同偿还欠款，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁立中于本判决生效后10日内偿还原告李春芝11680元。二、驳回原告李春芝其它诉讼请求。债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告梁立中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　　郭秀杰二〇一七年七月二十四日书记员　　于　欢 来源：百度“”