（2017）吉0822民初1597号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-07-31

案件名称

刘再春与王吉买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

通榆县人民法院

所属地区

通榆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘再春,王吉

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款

全文

吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0822民初1597号原告：刘再春，男，1967年3月14日生，汉族，农民，住通榆县。被告：王吉，男，1989年5月4日生，汉族，农民，住通榆县。委托诉讼代理人：孙宝君，上海汉之律师事务所律师。原告刘再春诉被告王吉买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘再春、王吉及其委托诉讼代理人孙宝君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘再春向本院提出诉讼请求：要求王吉偿还欠款4000元及利息。事实和理由：2016年10月17日王吉在刘再春处赊购柴油，欠刘再春柴油款4000元，约定于2016年11月末偿还。逾期后，经刘再春索要未果。故诉至法院，要求王吉偿还欠款4000元及利息。王吉承认刘再春在本案中主张的事实，但认为不应支付利息，现在还不上。本院认为：王吉承认刘再春在本案中主张的事实，故对刘再春主张的事实予以确认。2016年10月王吉在刘再春处赊购柴油4桶，每桶1000元，并于2016年10月17日为刘再春出具欠据，双方约定于2016年11月末偿还，该行为系双方当事人真实意思表示，买卖合同合法有效。双方应按合同约定履行自己的义务。刘再春向王东军提供柴油4桶，王吉应按约定履行给付货款的义务。关于刘再春主张的利息，因双方没有约定，应按照法律规定处理。双方在欠据上约定于2016年11月末还清欠款，故王吉应从逾期履行后向刘再春支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条、一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告王吉给付原告刘再春欠款人民币4000元及利息（利息从2016年12月1日起至还款时止按中国人民银行同期贷款利率计算）。上款本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员　　刘绍军二〇一七年七月二十四日书记员　　杨佳智 关注公众号“”