（2017）浙0782民初5370号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2018-07-12

案件名称

盛向阳与何丁照、曾琴买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

盛向阳,何丁照,曾琴

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初5370号原告：盛向阳，女，1968年5月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：王振超，浙江红太阳律师事务所律师。被告：何丁照，男，1962年2月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：曾琴，女，1984年7月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告盛向阳为与被告何丁照、曾琴买卖合同纠纷一案，于2017年3月31日向本院提��诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛向阳诉称，2013年5月12日，被告与原告订立订货合同，合同价款共计65340元。2013年6月6日，原告按约将货物交付被告，被告在订货合同上签上“货到，款未付”字样。后被告未按约支付货款并以各种理由推诿，在原告的催促下，被告何丁照于2014年4月25日通过银行转账支付货款30000元，余款35340元至今未付。因被告现避而不见，原告万般无奈诉至法院，请求判令：一、被告何丁照向原告支付货款35340元；二、被告曾琴对上述债务承担连带责任。原告为证明其主张向本院提供的证据材料如下：1、婚姻状况信息查询反馈表、婚姻登记审查处理表各一份，用以证明两被告系夫妻关系；2、订货合同、销货清单各一份，用以证明原被告订立总货款为65340元的订货合同，原告已按约交付货物且被告已收到货物；3、中国工商银行交易明细一份，用以证明被告至今只支付了30000元货款，剩余35340元。二被告未向本院提供证据材料，亦未作答辩和质证。本院认证意见：被告未出庭质证，视为对质证权利的放弃。而原告提供的证据，予以确认。根据已确认的上述证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2013年5月12日，何丁照以其系曾琴的丈夫为名，向盛向阳订购货值为51840元的货物。次日，何丁照又补充订购了13500元的货物。2013年6月6日，何丁照签字确认已收到上述下单的全部货物，并注明“款未付”。2014年4月25日，何丁照支付了30000元的货款。余款，至今分文未支付。另查明，��丁照与曾琴于2011年7月28日登记结婚。本院认为，原告与被告何丁照间的买卖合同关系成立，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告完成了货物的交付义务，被告何丁照应按约支付相应的货款。被告何丁照尚欠原告货款35340元，有其签字确认的收货单及银行转账记录为凭，事实清楚。本案债务形成于两被告夫妻关系存续期间，亦系共同经营过程中产生，两被告应承担共同付款责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何丁照、曾琴于本判决生效后五日内支付原告盛向阳货款35340元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　项孟进人民陪审员　　鲍福喜人民陪审员　　金惠英二〇一七年七月二十四日代书　记员　　金宴宇义乌市人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书(2017)浙0782民初5370号各方当事人:原告盛向阳诉被告何丁照、曾琴买卖合同纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用684元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。特此通知。2017年7月24日 关注公众号“”