（2017）黔0521民初1796号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-12-01

案件名称

蒙光海与万春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大方县人民法院

所属地区

大方县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒙光海,万春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百一十一条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0521民初1796号原告：蒙光海，男，1989年1月7日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人（特别授权）：蒙友军，男，1949年8月28日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：万春，男，1987年2月18日出生，汉族，住贵州省大方县。原告蒙光海与被告万春民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒙光海的委托诉讼代理人蒙友军到庭参加诉讼。被告万春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙光海向本院提出诉讼请求：判决被告支付我的借款本金20000.00元，并支付利息3000.00元。事实和理由：被告于2015年1月24日向我借款20000.00元，定于2015年2月24日归还，如不按时归还，按当时银行利率支付利息，并出具欠条。被告未按约定还款，我多次追讨未果，特向人民法院提起诉讼。被告万春未作答辩。原告蒙光海在举证期限内提交如下证据：原告的身份证复印件，证明原告的主体资格。欠条，证明被告欠原告20000.00元和约定逾期还款按银行同期利率支付利息的事实。被告万春在举证期限内未提交证据。本院对原告提交的证据综合分析认定如下：原告提交的上述证据，符合证据要素，其证明效力，本院予以确认。经审理查明，2014年原、被告合伙做水龙头生意，后原告蒙光海退伙，经双方结算，2015年1月24日被告出具欠条给原告，内容为“今向蒙光海借人民币贰万元，定于2015年2月24日还清，如不按时还款，按当时银行利息赔偿利息”。因被告未按时还款，原告诉至本院。本案的争议焦点为，原、被告之间借贷关系是否成立；借款利息如何计算。本院认为，被告万春向原告蒙光海出具欠条，其实质是双方对合伙期间的债权债务达成清算协议。由此，双方的合伙关系转变为债权债务关系，该转变行为是双方的真实意思表示，该债权债务关系，应受到法律的保护。原、被告之间的借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，万春未按期偿还借款，违反法律规定，应承担民事责任。故对原告请求被告偿还欠款20000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于本案借款利率问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”和第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原、被告约定按当时银行利率给付利息，2015年中国人民银行贷款年利率是5.35%。故原、被告关于利率的约定，符合法律规定。该笔欠款从2015年2月到2017年8月的利息为2660.00元（20000.00元×5.35%×2.5年）。被告万春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告万春于本判决生效之日起十五日内偿还原告蒙光海借款本金20000.00元，并按年利率5.35%计算，支付从2015年2月24日起至还款之日止的借款利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375.00元，公告费700.00元，共计1075.00元，由被告万春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审　判　长　　高潮辉人民陪审员　　李家鹏人民陪审员　　孙远杰二〇一七年七月二十四日书　记　员　　李四德 来源：百度搜索“”