（2017）苏0923民初643号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-09-07

案件名称

王同中与吴蓓红、孙建平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阜宁县人民法院

所属地区

阜宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王同中,吴蓓红,孙建平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初643号原告：王同中，男，1964年10月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：曹兆刚，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：吴蓓红，女，1968年10月1日出生，汉族，居民，住上海市徐汇区。被告：孙建平，男，1957年9月1日出生，汉族，居民，住上海市普陀区。原告王同中与被告吴蓓红、孙建平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告王同中的委托诉讼代理人曹兆刚到庭参加诉讼，被告吴蓓红、孙建平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王同中向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款50000元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年3月15日，吴蓓红、孙建平共同向王同中借款50000元，王同中以现金的方式交付了借款，二被告向王同中出具了借条，未约定还款期限和利息。借款后，王同中多次向二被告催要借款未果，故向法院提起本案诉讼。被告吴蓓红未作答辩。被告孙建平未作答辩。原告王同中围绕诉讼请求依法提交了借条作为证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月15日，吴蓓红、孙建平向王同中出具借款金额为50000元的借条1份，借条载明：“今借到王同中人民币伍万元正（￥50000元）。借款人：吴蓓红、孙建平，2014.3.15”。借款后，王同中多次向二被告催要借款未果，以致本案诉讼。本院认为，王同中与吴蓓红、孙建平之间的债权债务关系，有吴蓓红、孙建平向王同中出具的借条予以证实，应予认定，故对王同中要求吴蓓红、孙建平归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”王同中要求吴蓓红、孙建平自起诉之日即2017年2月7日起按照年利率6%标准支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴蓓红、孙建平于本判决生效后10日内偿还原告王同中借款50000元及利息（从2017年2月7日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告吴蓓红、孙建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审　判　长　　潘春如代理审判员　　朱丽雯代理审判员　　张　莉二〇一七年七月二十四日书　记　员　　张旖旎 来源：百度搜索“”