（2017）豫1326民初1638号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-09-07

案件名称

龚改娃、翟志如等与芦宏彬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淅川县人民法院

所属地区

淅川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚改娃,翟志如,芦宏彬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百五十七条，第一百六十二条

全文

河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1326民初1638号原告：龚改娃，女，生于1924年2月，汉族，初中文化，农民，住淅川县。原告：翟志如，又名龚国新，女，生于1986年4月，汉族，中专文化，淅川县医院职工，住淅川县。委托代理人：刘建国，荆紫关法律服务所法律工作者。被告：芦宏彬，男，生于1979年4月，汉族，初中文化，农民，住淅川县。原告龚改娃、翟志如诉芦宏彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告芦宏彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：1.要求被告依法支付借款9500元及月息1分5厘；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：我父亲龚来福因患××于2015年7月30日去世，被告分三次在我父亲处借款9500元，并约定利息1分5厘，父亲去世后我和相关人员多次向被告催要该借款均无济于事，至今未还。为维护合法权益，特向淅川县人民法院提起诉讼。被告缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、借款借据三张，以此证明借款事实；2、荆紫关镇救灾扶贫互助储金会出具的证明一份，以此证明该贷款属于龚来福个人行为。被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2000年6月13日在龚来福处借款500元，期限三个月，约定月息1分5厘；于2007年3月6日借款7000元，期限三个月，约定月息1分5厘；于2010年2月13日借款6000元，未约定还款期限及利息。被告芦宏彬于2007年4月21日还款4000元，根据借据显示是对2007年3月6日的借款7000元进行部分偿还，下欠3000元及其余两笔欠款至今未还。龚来福于2015年7月30日病故，其母亲龚改娃、女儿翟志如继承了该债权，为追要借款向本院提起诉讼。开庭审理时，被告经我院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为：龚来福与被告芦宏彬签订有借款借据，在本院向其送达相关手续后，被告芦宏彬本应积极参加诉讼，提出答辩意见，却无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃抗辩权利，结合借据可以认定芦宏彬欠款属实。原、被告的借贷关系不违反法律规定，因此原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按月息1分5厘计算，但本院认为三张借条约定利息各不相同，应分开计算。2000年6月13日的借款500元，应从2000年6月13日按月息1分5厘计息；2007年3月6日的借款7000元，扣除已经偿还的4000元，下余3000元应从2007年3月6日按月息1分5厘计息；2010年2月13日的借款6000元，借贷双方没有约定利息，原告主张支付借期内利息，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告芦宏彬在本判决生效后十日内偿还原告龚改娃、翟志如借款本金9500元及约定利息（其中500元自2000年6月13日至款还清之日止按月息1分5厘计付，3000元自2007年3月6日至款还清之日止按月息1分5厘计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告芦宏彬负担。本判决为终审判决。审判员　　汪新法二〇一七年七月二十四日书记员　　裴增龙 关注微信公众号“”