（2017）鲁0983民初2808号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2018-07-18

案件名称

房艳与李德中、王惠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

肥城市人民法院

所属地区

肥城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

房艳,李德中,王惠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0983民初2808号原告：房艳，女，住肥城市。委托诉讼代理人：宋丰魁，山东秉真律师事务所律师。被告:李德中，男，住东平县。被告：王惠，女，住东平县。原告房艳与被告李德中、王惠民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房艳及其委托诉讼代理人宋丰魁到庭参加诉讼，被告李德中、王惠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费、邮寄费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年8月1日前，被告李德中因家庭急需用钱向原告借款40000元，被告于2013年8月1日为原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告未归还。两被告系夫妻关系，被告应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。为此，特具状起诉，请求法院判如所请。被告李德中未作答辩。被告王惠未作答辩。原告房艳围绕诉讼请求依法提交了欠条原件等证据，经本院审查后认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李德中因资金周转需要向原告房艳借款40000元，并于2013年8月1日向原告出具欠条一份，内容为：“欠条，今欠现金40000元肆万元整李德中2013年8月1号”，原、被告双方未约定借款期限和利息。后经原告多次催要，被告未还款，原告诉至本院。另查明，被告李德中与被告王惠系夫妻关系，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间。案经开庭审理，因被告李德中、王惠未到庭参加诉讼，致使法庭调解未能进行。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告房艳诉称被告李德中向其借款40000元，并提交被告出具的欠条等证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未履行还款义务，原告诉请归还，符合法律规定，本院予以支持。因本案借款未约定利息和借款期限，应视为无息借款，原告要求被告按照中国人民银行公布的同期贷款利率自起诉之日即2017年6月13日起计算支付至实际履行之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。涉案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李德中、王惠于本判决生效之日起十日内，偿还原告房艳借款本金40000元；二、被告李德中、王惠于本判决生效之日起十日内，支付原告房艳借款利息（本金40000元，按中国人民银行公布的同期贷款利率自2017年6月13日起计算至实际履行之日止）；三、驳回原告房艳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，财产保全费430元，由被告李德中、王惠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员　　杨晓光二〇一七年七月二十四日书记员　　张　瑶 来自