（2016）苏0115民初16444号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-10-31

案件名称

原告赖如文与被告刘承春、邵林买卖合同纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赖如文,刘承春,邵林

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初16444号原告：赖如文，男，1971年11月25日生，汉族。委托诉讼代理人：刘雄杰，江苏容熙律师事务所律师。被告：刘承春，1974年1月18日生，汉族。被告：邵林，男，1984年10月22日生，汉族。原告赖如文诉被告刘承春、邵林买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赖如文及其委托诉讼代理人刘雄杰、被告邵林到庭参加诉讼，被告刘承春未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖如文诉称：其从事皮草贸易业务，被告刘承春与其存在业务往来，向其购买貂皮。2015年8月16日，刘承春向其出具欠条一张，确认欠付其货款1105000元，约定货款两年内还清，被告邵林在欠条中承诺对刘承春的欠款承担连带保证责任。二被告后未支付欠款，其经催要无果，现请求判令：1、刘承春支付货款1105000元；2、邵林对刘承春的上述债务承担连带保证责任。被告邵林辩称：其对刘承春的债务承担连带保证责任无异议，对货款数额无异议，但其无能力偿还，请求法院依法处理。被告刘承春未应诉。经审理查明：2015年1月8日，被告刘承春向原告赖如文出具借条一张，载明向赖如文借款287000元。2015年5月21日，刘承春向赖如文出具欠条一张，载明向赖如文借款777240元。2015年8月16日，刘承春再次向赖如文出具欠条一张，载明欠付赖如文水貂皮货款1105000元，约定两年内分期还款，被告邵林在欠条上签字提供担保，载明如刘承春到期未还清欠款，由其承担还款义务。审理中，原告赖如文自认2015年1月8日的借条及2015年5月21日的欠条中载明的欠款均为水貂皮货款，被告刘承春于2015年8月16日出具的欠条已经包含了上述两笔货款。赖如文自认刘承春退还了100张水貂皮，但因质量不好，每张水貂皮的价值为200元，其认可在上述款项中扣除20000元。因刘承春下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，逾期，刘承春未到庭参加诉讼。上述事实，有借条、欠条及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。被告刘承春向原告赖如文购买水貂皮并出具欠条确认所欠价款，事实清楚，证据充分，应付纠纷责任。赖如文自认刘承春已返还水貂皮一百张，价值20000元，故刘承春尚欠货款1085000元。对赖如文要求刘承春支付货款1105000元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告邵林在欠条中载明刘承春到期未还清欠款，其愿意承担还款义务，对担保方式作出明确约定，应视为邵林对刘承春的债务承担连带保证责任。刘承春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘承春支付原告赖如文货款1085000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。被告邵林对被告刘承春的上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费14745元，由原告赖如文负担267元，由被告刘承春、邵林共同负担14478元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审　判　长　　张雨青人民陪审员　　陶求贵人民陪审员　　唐宜春二〇一七年七月二十四日法官　助理　　王诗桐书　记　员　　陈　燕 来自：