（2017）浙0302民初7441号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-12-30

案件名称

何德贤与黄春波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何德贤,黄春波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0302民初7441号原告：何德贤，男，1968年11月9日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：林慧慧，浙江联英律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘素莉，浙江联英律师事务所律师。被告：黄春波，男，1969年5月8日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告何德贤与被告黄春波民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月9日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款85万元及利息30万元；2.判令被告支付逾期利息（按月利率2％，以借款本金85万元为基数自2016年8月30日计算至履行之日止）；3.本案诉讼费及相关费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年7月24日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告何德贤与被告黄春波系朋友关系。2011年11月25日，被告因资金周转需要向原告借款，原告于当日通过案外人郑晓儒将100万元转账至被告指定的黄佩芳账户，被告亦于当日向原告出具一份借条，该借条载明：“黄春波向何德贤借款人民币壹佰万元（打到指定黄佩芳卡上）”。此后，被告向原告偿还借款15万元后未再还款。2016年4月13日，何德贤向本院提起诉讼，后双方达成和解并签订一份《和解协议书》，该协议书载明：一、双方确定黄春波尚欠何德贤借款85万元及利息30万元。二、经双方协议一致，按如下方式偿还借款本息：1.2016年8月底之前，偿还5万元；2.2016年12月底之前，偿还10万元；3.2016年农历年底之前，偿还15万元；4.2017年6月底之前，偿还10万元；5.2017年9月底之前，偿还10万元；6.2017年12月底之前，偿还15万元；7.2017农历年底之前，偿还20万元；8.2018年6月底之前，偿还利息30万元；以上本息共计115万元。三、上述款项由黄春波直接支付至何德贤指定的如下账户：农行温州市瓯海支行，账号（62×××79），户名孙松利。四、如黄春波未能按本和解内容执行的，何德贤有权要求黄春波一次性支付剩余未付的全部款项，即上述第二项约定115万元款项的剩余部分，相关法律责任及费用由黄春波承担。另外，何德贤有权要求黄春波支付逾期付款后的违约金，违约金按照剩余本金月2％的利息计算。五、本协议签订之后，何德贤应撤回诉讼，诉讼费6150元及何德贤支付的律师费2万元由黄春波承担，自本协议签订之日二十天内支付到何德贤上述银行账户。六、本协议一式两份，双方各执一份，自双方签字之日起生效。上述协议签订后，被告向原告支付了协议约定的诉讼费、律师费后未再还款，原告多次催讨未果。本院认为，根据《和解协议书》约定，黄春波未能按和解内容执行的，何德贤有权要求黄春波一次性支付剩余未支付的全部款项，并按月利率2％支付违约金。黄春波未按约定于2016年8月底之前偿还第一期款项，原告主张逾期利息自2016年8月30日开始计算，依据不足，本院确定逾期利息自2016年9月1日起计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄春波于本判决生效之日起十日内偿还原告何德贤借款本金85万元及利息（2016年4月25日之前利息为30万元，之后的利息以借款本金85万元为基数，按月利率2％自2016年9月1日起计算至本判决确定的履行之日止）。二、驳回原告何德贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15150元，减半收取7575元，由被告黄春波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　叶爱武二〇一七年七月二十四无书记员　　林　颖 来源：百度“”