（2017）川0180民初803号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-09-15

案件名称

陈某某与陈某某1继承纠纷一审民事判决书

法院

简阳市人民法院

所属地区

简阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,陈某某1

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第十条第一款，第十三条第一款，第二十五条第一款

全文

四川省简阳市人民法院民事判决书（2017）川0180民初803号原告：陈某某，男，1950年9月25日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：朱巨洋，简阳市石板法律服务所法律工作者。被告：陈某某1，男，1967年1月11日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：李勇，四川瑞能律师事务所律师。原告陈某某诉被告陈某某1继承纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，被告陈某某1认为原告陈某某无民事行为能力，本院依法中止本案审理，经核实，原告陈某某具有民事行为能力，本院依法于2017年7月24日恢复审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人朱巨洋、被告陈某某1及其委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：平均分割原、被告父母遗留的位于简阳市房屋因拆迁所得拆迁补偿款54921元（砖混48.06㎡*750元/㎡+砖木34.32㎡*550元/㎡=54921元）。事实和理由：原、被告系同胞兄弟，父亲为陈某某2，母亲为陈某某3。父母生前共生育陈某某4、陈某某5、陈某某6、陈某某7、陈某某、陈某某1六个子女，母亲陈某某31984年去世，父亲陈某某21997年去世。父母生前遗留有位于简阳市房屋一套，该房因机场修建获拆迁补偿款94065元，已由被告领取。拆迁补偿款94065元中砖混48.06㎡*750元/㎡=36045元及砖木34.32㎡*550元=18876元共54921元系遗产，陈某某4、陈某某5、陈某某6、陈某某7已明确表示放弃分割，遗产应在原、被告之间平均分割。现因被告拒绝分割遗产，为此，原告诉讼来院。被告陈某某1辩称，原告所述原、被告系同胞兄弟，父亲为陈某某2，母亲为陈某某3，父母生前共生育陈某某4、陈某某5、陈某某6、陈某某7、陈某某、陈某某1，母亲陈某某31984年去世，父亲陈某某21997年去世，父母生前遗留有位于简阳市房屋一套，该房因机场修建获拆迁补偿款94065元，已被自己领取情况属实。但认为，涉讼房屋已于2008年3月10日进行了产权变更，登记的所有权人为被告，且该房属被告分得的遗产，应属被告所有。据此，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：原、被告父亲为陈某某2，母亲为陈某某3，陈某某2、陈某某3生前共生育陈某某4、陈某某5、陈某某6、陈某某7、陈某某、陈某某1六个子女，陈某某31984年去世，陈某某21997年去世，陈某某2、陈某某3生前遗留有位于简阳市老房屋一套（简农房权字第XXXXXX1**号，建筑面积82.38㎡：砖混48.06㎡，简易34.32㎡），2016年，该房因天府国际机场修建获拆迁补偿款94065元，该款已由被告领取。另查明，被告于2008年在老房屋之外另行修建房屋一套，并于2008年3月10日取得简石板集用（2008）字第XXXX号集体土地建设用地使用权，在该集体土地建设用地使用权登记卡的变更记事栏载明“原户主陈某某2，现为其子陈某某1，原证已收回作废”。被告于2008年新建的房屋因天府国际机场修建已被拆迁，被告获得了相关拆迁补偿款。审理中，陈某某4、陈某某5、陈某某6、陈某某7向本院书面表示放弃分割父母遗留的房屋。以上事实，有原、被告的陈述，原告提交的原、被告身份证复印件，位于简阳市石板凳镇莲花村5组老房屋的村镇房屋所有权证，简农房权字第XXXXXX1**号村镇房屋所有权登记表；被告提交的土地使用者为陈某某1的简阳市土地登记申请书、审批表、登记卡，协议编号为：XXX-XX-XX-31号农房拆迁补偿安置协议；陈某某4、陈某某5、陈某某6、陈某某7提交的授权委托书，身份证复印件等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，本院认为上述证据具有真实性、合法性、关联性，对以上事实及证据，本院予以确认并采信。本院认为：本案的争议焦点是：1.位于简阳市老房屋是遗产还是被告所有？2.遗产范围的确定。一、关于老房屋是否是遗产的问题。原、被告均认可老房屋是父母遗留的财产，被告认为产权已办至其名下，应为其所有，不是遗产。本院认为，被告于2008年3月10日取得简石板集用（2008）字第XXXX号集体土地建设用地使用权的范围仅限其新修的房屋，老房屋的土地使用权证已作废，并已被国家收回，被告主张老房屋产权已办至其名下与事实不符，对其主张本院不予支持，故老房屋应系原、被告父母的遗产。二、关于遗产范围的确定问题。老房屋拆迁后转化的拆迁利益应系遗产，原告主张遗产范围为老房屋结构中砖混48.06㎡、砖木34.32㎡转化的拆迁利益作为遗产范围，按砖混750元/㎡、砖木550元/㎡计算，由原、被告平均分割。拆迁补偿款清单中砖混面积为43.2㎡，砖木为87.04㎡，本院据此确定遗产范围为砖混43.2㎡*750元/㎡+34.32㎡*550元/㎡=51276元。原、被告均未向本院提供双方父母对老房屋如何继承的证据，本案继承应按法定继承进行处理，陈某某4、陈某某5、陈某某6、陈某某7作为继承人明确放弃对父母遗留房屋的继承，其放弃行为应是其对自身权利的处分，应予支持，本案遗产51276元应在原、被告之间继承，由原、被告各继承25638元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、第二十五条第一款规定，判决如下：一、被告陈某某1在本判决生效后十日内支付原告陈某某25638元。二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈某某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　唐路明二〇一七年七月二十四日书记员　　李靖皓来源：百度“”