（2017）渝0107民初3053号
裁判日期: 2017-07-24
公开日期: 2017-11-17
案件名称
韦巧云与谢凌飞民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
重庆市九龙坡区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
韦巧云,谢凌飞
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0107民初3053号原告：韦巧云，女，汉族，1976年7月28日生，住福建省罗源县。委托诉讼代理人：黄维，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任巧燕，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：谢凌飞，男，汉族，1984年4月3日生，住福建省罗源县。原告韦巧云与被告谢凌飞民间借贷纠纷一案，福建省罗源县人民法院于2016年9月26日立案后，于2017年1月17日裁定本案移送至本院审理。本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韦巧云的委托诉讼代理人黄维、任巧燕到庭参加诉讼，被告谢凌飞经本院送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告韦巧云向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金100万元和利息（从起诉之日即2016年9月26日起以100万元为基数按照月息2%计算利息至付清之日止）；2.本案诉讼受理费由被告负担。事实与理由：2014年11月10日，被告向原告借款100万元，双方签订了借款协议。该协议约定2014年12月9日前归还。现借款期限届满，被告未偿还借款。原告为了维护自己的权益，故诉至本院。被告谢凌飞未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月11日陈某2向被告转账97万元。2014年6月9日陈某1将200万元转账支付给陈某3。2014年8月9日，陈某3向原告转账100万元。2014年11月10日，原告与被告签订了《借款协议》一份约定双方经对账后达成如下协议：1.至2014年11月10日，被告向原告借款100万元（此协议作为借条，具有法律效力）；2.借款期限为2014年12月9日归还；3.借款期间月利率2.5%，每月9日结息付息。同日，原告向陈凯旭转账100万元；原告称系根据被告指示将款项转入陈凯旭账户中，故借款已经交付。原告为证明其诉称事实，申请证人陈某1、陈某2、陈某3出庭作证。证人陈某1在庭审中陈述，陈某1不认识原告，也不认识被告，与陈某3系生意上的朋友，双方经常相互融资；2014年6月9日曾向陈某3转款200万元，系借给陈某3的款项，后来陈某3让韦巧云偿还该款项到其父亲陈凯旭账户中；不清楚韦巧云与谢凌飞的借款的事情。证人陈某2在庭审中陈述，认识韦巧云，是其父陈某3的朋友，也见过被告；2014年4月11日其向被告转款97万元，是谢凌飞向陈某3的借款，其代陈某3所转，双方之间有借条，该款尚未偿还；谢凌飞与韦巧云之间的借款不清楚。证人陈某3在庭审中陈述，与韦巧云是老乡，但无经济往来；与谢凌飞认识，在2014年4月份谢凌飞向其借款100万元，2014年6月陈某3向陈凯旭借款200万元，2014年8月还款100万元给陈凯旭，2014年11月谢凌飞找韦巧云借款100万元还给陈某3，该款项是直接打到陈凯旭的账户中；当时谢凌飞向陈某3借款是通过其儿子陈某2转账支付的；当时陈某3和陈凯旭去找谢凌飞收钱，谢凌飞就找韦巧云借了100万元，当时四人都在韦巧云的门市，陈某3就直接说把款项转给陈凯旭。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因此，原告应当对自己的主张，被告对自己的辩称意见均应当举证证明。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。原告庭审中举示了借款协议一份，该协议载明双方经对账后确认被告向原告借款100万元。原告为了证据上述借款已经交付，举示了陈凯旭、陈某2、陈某1的银行交易明细，且证人陈某1、陈某2、陈某3证明了本案借款的由来，故原告完成了其举证责任，除非被告有相反证据足以推翻现有证据链。据此，本院认定原告与被告之间100万元的借款关系成立有效，被告应当偿还。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢凌飞于本判决生效之日起十日内偿还原告韦巧云借款100万元及利息（从2016年9月26日起，以100万元为基数按照月息2%，计算至付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13800元，公告费800元，共计14600元，由被告谢凌飞负担（因原告已经预交，被告随上述应付款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 郑骁龙人民陪审员 李正渝人民陪审员 邓 培二〇一七年七月二十四日书 记 员 欧 亚 关注公众号“”