（2017）黔0111民特8号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-08-24

案件名称

吴贤菊、李明祥申请宣告公民限制民事行为能力特别程序民事判决书

法院

贵阳市花溪区人民法院

所属地区

贵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

吴贤菊,李明祥

案由

申请宣告公民限制民事行为能力

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第十三条第一款；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百八十七条，第一百八十九条

全文

贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0111民特8号申请人：吴贤菊，女，1981年4月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：栾剑，贵州仪程律师事务所律师，特别代理，执业证号：15201201110890152。委托诉讼代理人：罗桦，贵州仪程律师事务所律师，特别代理，执业证号：15201200910841340。被申请人：李明祥，男，1974年4月5日出生，汉族，住址同上。代理人：李绍明，男，系被申请人之父。代理人：黄继琼，女，系被申请人之母。申请人吴贤菊申请认定被申请人李明祥限制民事行为能力一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吴贤菊称：被申请人李明祥系申请人吴贤菊之夫。2009年9月21日经贵阳市残疾人联合会批准，被申请人构成智力残疾肆级，被认定为智力残疾人，故向法院申请对被申请人的民事行为能力进行宣告。被申请人李明祥未陈述。被申请人李明祥的代理人李绍明称：李明祥生活能够自理，主要表现为说话不清晰，算账算不清楚，现在周家村附近当搬运工。李明祥的《残疾证》第一次是1999年在民政局办理的，有效期为10年，现在的《残疾证》是民政局2009年9月带李明祥去三OO医院重新鉴定后更换过的，也是在有效期内。李明祥有智力残疾是事实，吴贤菊申请对李明祥民事行为能力进行认定是为了离婚，因此，我不同意李明祥做民事行为能力鉴定。经审理查明：申请人吴贤菊与被申请人李明祥于2008年7月9日登记结婚，李绍明与黄继琼系李明祥的父、母。2009年9月2日的中华人民共和国残疾评定表显示“申请人姓名：李明祥，身份证……，5.智力残疾，脑疾病，智商（7岁以上）：60（50-69轻度），评定意见：精神发育迟滞，符证办证条件，残疾类别：智力，残疾等级：肆级”，中国贵州航空工业集团三OO医院在上述评定表加盖“中国贵州航空工业集团三OO医院疾病诊断专用章”。2009年9月21日，贵阳市花溪区（原小河区）残疾人联合会填发，贵阳市残疾人联合会批准，中国残疾人联合会签发残疾人证，载明“李明祥为智力残疾人，残疾人证号……，有效期十年”。2017年5月16日，经本院向李明祥的父亲李绍明、母亲黄继琼、姐姐李玉萍了解李明祥的情况，三人均表示认可李明祥有智力残疾的客观事实，称智力残疾是李明祥小时候发烧引起的后遗症，现在后脑勺都有伤疤。李明祥现在从事搬运工作，一会儿在遵义、一会儿在惠水，没有时间做鉴定，提出吴贤菊申请对李明祥民事行为能力进行认定是为了离婚，因此，不同意李明祥做民事行为能力鉴定。2017年7月13日，经本院到花溪区××江社区服务中心××家××村村委会调查，该村委会民政事务室工作人员称李明祥的确是有智力残疾，让李明祥做简单的事情可以，问他一句，他回一句，渴了、饿了是晓得的，有时讲的他不一定听得懂，与正常人的表达能力不一样，看起来给人感觉和正常人有点不一样。李明祥办理的智力残疾证是在医院鉴定过的，然后才到残联办理残疾证。本院认为，民事行为能力的判断有赖于年龄、精神、身体等状况，本案中被申请人李明祥年满43周岁，根据《中华人民共和国残疾评定表》及《残疾人证》对李明祥智力残疾肆级的认定，结合李明祥的父亲李绍明、母亲黄继琼、姐姐李玉萍的陈述及对花溪区××江社区服务中心××家××村村委会民政事务室工作人员的调查了解，李明祥身体状况为有独立的劳动能力，能够完成简单的家务活动。精神状况主要表现为说话不清晰，算账不清楚，语言表达与常人有差异。因此，本院认定李明祥为限制民事行为能力人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：李明祥为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员　　吴怔秋二〇一七年七月二十四日书记员　　杨芝烜 关注公众号“”