（2017）鄂0923民初144号
裁判日期: 2017-07-24
公开日期: 2017-08-02
案件名称
熊立新与李保林民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
熊立新,李保林
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0923民初144号原告：熊立新，男，1971年12月1日出生，汉族，湖北省云梦县人，个体工商户，住云梦县。被告：李保林，男，1974年3月14日出生，汉族，湖北省云梦县人，中盐宏博集团制药厂职工，住云梦县，现下落不明。原告熊立新与被告李保林民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月17日公开开��进行了审理。原告熊立新到庭参加诉讼，被告李保林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊立新向本院提出诉讼请求：1、判令被告李保林偿还借款10000元及利息600元，共计10600元；2、本案诉讼费由被告李保林承担。事实与理由：原、被告系多年相识的朋友。2015年4月14日，被告李保林以装修房屋资金缺乏为由向原告熊立新借款20000元，并承诺三个月还清，约定月息2%。原告熊立新当天借款20000元给被告李保林，被告李保林向原告熊立新出具借据一张。2015年12月20日，被告李保林向原告熊立新偿还借款10000元，并支付借款20000元截止当日的全部利息。2016年9月20日，被告李保林给付剩余借款10000元截止当日的利息。后，原告熊立新多次向被告李保林催要借款本金10000元及利息，被告李保林以各种理由推诿拒不归还。为此，原告熊立新诉至法院。被告李保林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审核，对原告熊立新提交的证据借据1份，借据上有被告李保林的签名及捺印，原告熊立新提交的证据来源、形式合法，内容真实，且证明了原告熊立新与被告李保林之间的民间借贷法律关系，具有关联性。被告李保林经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃对原告熊立新提交证据质证的权利，对原告熊立新提交的证据，本院依法予以采信。本院认为，被告李保林向原告熊立新借款20000元，有其出具的借据足以证实，双方之间形成的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。被告李保林未按书面约定时间向原告熊立新偿还借款，应承担偿还借款的民事责任，对原告熊立新请求判令被告李保林偿还剩余借款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借款利息，原、被告在借据上书面约定利息2%，属于双方对支付利息约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，应视为不支付利息，对原告熊立新请求判令被告李保林支付利息600元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告熊立新请求判令被告李保林偿还剩余借款10000元的诉请，有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李保林于本判决生效后三日内归还原告熊立新借款10000元。二、驳回原告熊立新的其他诉讼请求。如果被告李保林未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费65元，由被告李保林负担，限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长 董金洲人民陪审员 储 佳人民陪审员 罗大荣二〇一七年七月二十四日书 记 员 李 凯附1：本案���据目录：原告熊立新提交的证据目录及证明目的如下：证据一、借据原件1份，拟证明被告李保林向原告熊立新借款20000元，后来偿还10000元，还有10000元至今未还。附2：本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当���照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 百度搜索“”