（2017）苏0118民初1537号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2018-07-20

案件名称

原告徐红明与被告董培勇、杨秋红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐红明,董培勇,杨秋红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0118民初1537号原告：徐红明(曾用名徐洪明)，男，1957年12月14日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。被告：董培勇，男，1958年7月4日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。被告：杨秋红，女，1960年10月11日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。原告徐红明与被告董培勇、杨秋红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐红明到庭参加诉讼，被告董培勇、杨秋红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐红明向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即归还借款本金20万元及利息（自借款之日起至实际归还之日止，按约定的利率计算，并扣除已支付的利息16400元）；二、判令两被告承担全部诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系。2015年10月15日，董培勇因资金周转困难，经他人介绍向原告借款10万元，并出具了借条，约定借期2个月，月利率1%。2015年12月11日，董培勇向原告借款4万元，并出具借条，约定月利率1%。2015年12月16日，董培勇向原告借款6万元，约定月利率1.2%，借期半年。借款到期后，原告多次催要，被告仅归还利息16400元，余款及利息至今未归还。上述借款发生在董培勇与杨秋红夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。现诉至法院，请求判如所请。被告董培勇未应诉答辩，也未向本庭提交证据。被告杨秋红未应诉答辩，也未向本庭提交证据。经审理，本院认定以下事实：2015年10月15日，董培勇经人介绍向徐红明借款人民币100000元，并出具借条，约定借期2个月，月利率1%。2015年12月11日，董培勇向徐红明借款人民币40000元，并出具借条，约定利息按月利率1%计算。2015年12月16日，董培勇向徐红明借款人民币60000元，并出具借条，约定借期半年，利息按月利率1.2%计算。上述借款到期后，经徐红明多次催讨，董培勇于2016年6月10日归还利息16400元。因董培勇未履行全部还款义务，引发纠纷。另查明，杨秋红与董培勇原系夫妻关系，双方于1984年10月13日登记结婚，后于2017年3月6日离婚。上述事实，有借条、银行账户明细表、婚姻登记信息及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。案涉债务发生在被告董培勇和杨秋红婚姻关系存续期间，董培勇、杨秋红未举证证明该债务为董培勇个人债务，因此案涉债务为两被告的夫妻共同债务，应由董培勇与杨秋红共同偿还。被告董培勇、杨秋红借款后未能全部归还，应承担相应的民事责任。原告徐红明的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董培勇应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告徐红明借款本金人民币200000元及利息（其中以100000元为基数，自2015年10月15日起至实际支付之日止，按月利率1%计算；以40000元为基数，自2015年12月11日起至实际支付之日止，按月利率1%计算；以60000元为基数，自2015年12月16日起至实际支付之日止，按月利率1.2%计算，并扣除已支付的利息16400元）；二、被告杨秋红以其与董培勇的夫妻共同财产为限，对本判决第一项债务承担清偿责任；三、驳回原告徐红明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4573元，公告费600元，合计5173元，由被告董培勇、杨秋红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　杨启福人民陪审员　　张青泰人民陪审员　　魏春兰二〇一七年七月二十四日书　记　员　　朱承子 来自