（2017）浙0703民初1039号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-09-29

案件名称

李波与楼跃民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市金东区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李波,楼跃

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0703民初1039号原告：李波，男，1976年3月12日出生，汉族，住金华市金东区。被告：楼跃，男，1991年11月10日出生，汉族，住义乌市。原告李波与被告楼跃民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告李波到庭参加诉讼，被告楼跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李波诉称：被告楼跃于2016年12月22日向原告李波借款40000元，并出具了借条一张，双方约定于2017年1月31日归还所有欠款。但到期后经原告多次催要，被告至今分文未还。现请求判令被告立即向原告偿还40000元；利息自2016年12月22日起按约定的月息两分计算到履行之日止。原告李波为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、借条与收条各一份，证明被告楼跃向其借款40000元并通过现金交付的事实。2、被告身份证复印件一份，证明被告的主体资格。被告楼跃未作答辩，亦未向本院提供证据材料。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。对原告提供的证据，本院依法进行了审核，本院认为，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提交的上述证据予以确认。本院经审理认定事实如下：被告楼跃于2016年12月22日向原告李波借款40000元，并出具借条及收条各一份，约定于2017年1月31日归还；利息按月息1分计算；若逾期未还，除支付约定的利息外，须按月息两分计算违约金至实际履行之日止。收条中载明已收现金40000元。因被告到期后未还本付息，原告于2017年3月17日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告楼跃向原告李波借款40000元事实清楚，有其出具的借条及收条为凭，本院予以认定。被告楼跃未按约归还借款的行为显属违约，原告有权要求被告楼跃归还借款并支付利息。逾期不还的，还应支付逾期付款利息，原告方现主张按月息两分计算逾期付款利息并未违反相关法律规定，本院依法予以支持。借期内的利息应按双方约定的月息1分计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告楼跃于本判决生效之日起十日内归还原告李波借款本金40000元，并支付利息534元（已计算至2017年1月31日；之后利息按月利率2%计算至实际履行之日止）二、驳回原告李波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告楼跃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审　判　长　　卢雪丽人民陪审员　　曹春其人民陪审员　　王志华二〇一七年七月二十四日申请执行时效二年代书　记员　　傅琳红 微信公众号“”