（2017）苏1084民初3623号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2018-02-12

案件名称

王花与柏孝岭、张琪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王花,柏孝岭,张琪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条

全文

江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1084民初3623号原告：王花，女，1975年10月3日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人高艳，江苏民泰律师事务所律师。被告：柏孝岭，男，1974年5月25日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：张琪，女，1973年10月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告王花诉被告柏孝岭、张琪民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王花及其委托诉讼代理人高艳到庭参加诉讼。被告柏孝岭、张琪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令两被告偿还借款50万元及利息；２、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告原系夫妻关系，2016年1月1日、1月17日，两被告分别向原告借款10万元、40万元用于资金周转，约定利息标准为月息1.5%，原告于借据出具之日即完成款项交付，两被告按约支付利息至2016年8月，现两被告无故拖延借款不还并停止支付利息，原告多次催要一直无果，望判如所请。两被告未答辩。本院经审理认定事实如下：两被告原系夫妻关系，后于2016年10月19日在民政机关办理了离婚登记，被告柏孝岭于2016年1月1日向原告借款10万元，当日出具借据一份，2016年1月17日，两被告共同向原告借款40万元，由两被告共同向原告出具了借据一份，后经原告多次催要，两被告未还款。原告遂向法院诉讼，要求两被告归还借款并承担相应的利息。本院认为：两被告向原告借款，两被告出具给原告的借据为凭，原告在庭审出提供了银行帐单，证明已将50万元通过银行汇到了两被告的帐户，事实清楚，证据���分，原告还提供了两被告婚姻登记信息一份，证明被告柏孝岭在2016年1月1日向原告借款10万元时，系在两被告婚姻存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，因两被告未到庭，视为其放弃举证、质证以及辩论的权利，本院经审查，对原告提供的证据予以采信。两被告借款后一直未归还，应当承担本案的全部责任。因借款时利息只是原、被告口头约定，两被告在借据中未注明利息，原告在庭审中要求两被告从诉讼之日，按银行同期贷款利率承担此后的未还款利息，计算至实际还款之日止为此，该请求符合国家法律，本院予以支持。综上，为维护公民合法的民事权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：一、被告柏孝岭、张琪应���本判决生效后十日内归还原告王花借款人民币50万元，并从诉讼之日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率承担利息。二、如两被告按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，保全费3170元，合计7570元，由被告柏孝岭、张琪负担（此款原告已预交，两被告应于履行判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行：户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员　　李庆松二〇一七年七月二十四日书记员　　李万芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务应当共同��还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 微信公众号“”