（2017）津0106民初1687号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-11-15

案件名称

呼国新与张恩来民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市红桥区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

呼国新,张恩来

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初1687号原告：呼国新，男，1975年11月5日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：张恩来，男，1953年4月14日出生，汉族，住天津市红桥区。原告呼国新与被告张恩来民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告呼国新到庭参加诉讼，被告张恩来经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告呼国新向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告人民币30000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告通过案外人曹淑芬介绍相识。2016年8月4日，被告以急需用钱为由向原告借款人民币30000元整。原告于当日以现金方式将30000元借款交付被告，被告为原告出具借条一张，约定三个月内还清借款。借款到期后，被告未按期还款，经原告催要，亦未偿还。原、被告之间系借款合同关系，原告已经实际交付借款，而被告未按约定按期偿还，依据法律规定，应承担还款责任。被告张恩来未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月4日，被告向原告借款30000元并出具借条一份，内容为：“今我张恩来找呼国新借款（叁万元正）30000元，期限3个月还清。借款人：张恩来。”借条上另载明“担保人曹淑芬”。由于被告至今尚未偿还原告借款30000元，故原告诉至法院。本院认为，被告向原告借款30000元的事实清楚，有借条为证，且原告提供了出借款项的银行取款记录加以佐证，原、被告之间的借贷关系成立且生效，被告负有返还借款的义务。由于被告未按照约定期限偿还借款30000元，故原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张恩来于本判决生效之日起十日内偿还原告呼国新借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，由被告张恩来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审　判　长　　李　颖人民陪审员　　韩桂荣人民陪审员　　王立新二〇一七年七月二十四日书　记　员　　王　静速　录　员　　张　蕊附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：