（2016）豫0728民初4475号
裁判日期: 2017-07-24
公开日期: 2017-11-22
案件名称
高振鹏与王辉民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
长垣县人民法院
所属地区
长垣县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
高振鹏,王辉
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第九十一条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第八十四条，第八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0728民初4475号原告：高振鹏，男，1976年9月9日出生，汉族，住长垣县。被告：王辉，男，1980年9月29日出生，汉族，户籍所在地长垣县。现住长垣县蒲东区。高振鹏与王辉民间借贷纠纷一案，高振鹏于2016年12月12日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，后依法向王辉公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。于2017年5月31日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，高振鹏到庭参加诉讼，王辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高振鹏诉称，2016年3月28日，王辉用房产作抵押向高振鹏借款210000元，约定月息2分，两个月内还清，王辉向高振鹏出具借条一份。后经高振鹏多次催要，王辉于2016年6月偿还高振鹏利息10000元，本金210000元与利息27800元仍未偿还。为维护合法权益，高振鹏诉至法院，请求判令王辉偿还高振鹏借款210000元及利息27800元（依双方约定的利息月息2分计算，计算至2016年12月12日，后续利息计算至本息付清之日），诉讼费由王辉承担。王辉未到庭参加诉讼，未作答辩。根据到庭当事人的诉称意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案争议焦点为：高振鹏请求王辉偿还210000元借款及利息27800元有无事实根据和法律依据。针对本案的争议焦点，高振鹏提交的证据材料有:1、2016年3月28日债权债务转让协议一份，证明经佘宗哲、高振鹏、王辉三方一致同意，由王辉直接还高振鹏210000元。2、2016年3月28日借条一份，证明王辉借高振鹏本金210000元。3、照片三张。证明王辉家里盖有楼房，有偿还能力。针对本案的争议焦点，王辉未提交证据材料。王辉未到庭对高振鹏提交的证据发表质证意见，经本院审查，高振鹏提交的证据客观真实，与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据。依据上述有效证据及到庭当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：高振鹏与王辉经佘宗哲介绍认识，高振鹏与佘宗哲系同学关系，王辉与佘宗哲系亲戚关系。2015年3月，由佘宗哲介绍，王辉以做生意急用钱为由向高振鹏借钱。高振鹏将180000元现金借给佘宗哲，口头约定月息2分，借款期限12个月。利息为43200元，本息合计为223200元。高振鹏自愿放弃13200元利息，本金以210000元计算。借款到期后，高振鹏要求佘宗哲还款，佘宗哲称该笔借款实际被王辉使用，经王辉本人同意并认可，表示愿意偿还高振鹏借款210000元。2016年3月28日，三人签订债权债务转让协议，王辉向高振鹏出具借条一份，内容为：“借条今借高振鹏现金贰拾壹万元整，小写（￥210000）元整，利息2分（每月每万200元）用期两月借款人王辉，2016年3月28日，见证人佘某。用款期间王辉支付过10000元利息。借款到期后，经多次催要，王辉至今未付。高振鹏向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。合同之债的一方将合同的义务全部或者部分转让给给三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。涉案债务经债权人高振鹏同意，原债务人将债务转移至新债务人，并签订借据及债权债务转让协议。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。三方签订协议，约定由实际用款人王辉直接承担债务，对高振鹏要求偿还借款本息的请求，本院予以支持。王辉应支付高振鹏本金210000元，由高振鹏提交的借条予以证实，对此主张本院予以支持。高振鹏要求王辉支付从借款之日起至本金还清之日止按月利率2%计算的主张未超过年利率的24%，符合法律规定，本院予以支持。王辉应支付高振鹏借款期间利息25700元（本金210000元，利息按月利率2%计算自2016年3月28日计算至2016年12月12日，210000×2%=4200元×8个月零15天=35700元）。扣除王辉已支付利息10000元，应为25700元，本院予以支持。王辉经本院公告送达，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《民法通则》第九十条、第九十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：王辉于本判决生效之日起十日内偿还高振鹏本金210000元及利息25700元，合计235700元（利息暂计至2016年12月12日，以后利息按月利率2%计算至本金还清之日)；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4867元，由王辉负担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 李保红代审判员 杨智慧陪 审 员 侯国民二〇一七年七月二十四日书 记 员 刘月龙 微信公众号“”