（2017）黑0523民初1043号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-08-11

案件名称

原告刘凤艳与被告隋友富民间借贷纠纷一案一审民事裁定书

法院

宝清县人民法院

所属地区

宝清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘ＸＸ,隋ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0523民初1043号原告刘XX，女，1959年4月2日，汉族，现住宝清县。被告隋XX，男，1957年4月20日出生，汉族，现住宝清县。原告刘XX与被告隋XX民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。���告诉称：2012年11月24日，被告通过保人刘X向原告借款20000元养牛，月息2分，还款日期为2013年11月24日。债务到期后，原告多次向被告及担保人催要借款，被告一直拖延至今未能履行还款义务。原告认为，原告与被告双方的借款事实成立，依法订立的借款合同受法律保护，原告是债权人，被告是债务人，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，被告有义务按照约定偿还全部借款。我的债长达4年不停的要，我是以条为证，条在我手里，我就管你要。我要求被告偿还我借款本金20000元，并从2012年11月24日开始按照月利率2分计算利息，至借款付清为止，并由被告承担本案全部诉讼费用。被告隋XX辩称：我没从原告借过钱，我家养牛缺钱时，我管刘福X借过钱。借款日期是2012年11月24日，我们定的利息为2分，还款时间是2013年11月24日，我给刘福X打的借据。2013年8月4日，我在镇南储蓄所支的钱，一共还给刘福X23000元。本金是20000元，利息是3000多一点，我给3000元。刘福X说他媳妇上海南了，欠条拿不出来，因为我和刘福X在七星泡工作时就熟，信着他了，就没从他要欠条。原告提交借据上的刘福X签名和身份证号我不知道，法院通知我取传票时才看到上面写的内容。我原来不认识刘XX，2014年朋友领我去她家打麻将时才认识的，刘XX没说刘福X在她那里拿钱借给我，我不知道。打酒从提瓶子的要钱，原告捡的条不能管我要钱。2017年3月份刘凤艳给我打电话要钱，我说我不欠你钱，我借的是刘福X的钱，我已经还了。另外，就是你刘XX的钱，此案的诉讼时效从2013年11月24日开始，至2015年11月24日，依据《民法通则》一百三十五条规定也早超过诉讼时效了，因此，请法院不予支持原告诉讼请求。���院经审理认定事实如下：被告隋XX养牛，向刘福X借款。2012年11月24日，被告给刘福X出具了借据，借据载明：人民币贰万元整，月息2分，还款日期2013年11月24日。借款人隋XX。原告称：“刘福X拿着被告书写的借据为被告借钱，出于对刘福X和被告的信任从他人处为被告借的钱。现借据在我手里，说明被告欠我的钱，保人现在下落不明，我就得从被告要钱”。被告称“当时不认识原告，没向原告借钱，该借款是向刘福X所借，在2013年8月4日已将本利23000还给了刘福X。原告在2016年以前也从没向其要过钱。即使真是刘福X从原告处为其借钱，早也超过了诉讼时效”。拒绝向原告还款。现原告持被告出具的借据（该借据有非借款人书写的担保人刘福X及电话等文字）诉至法院。本院经审查认为，原告刘XX虽持有被告出具的借据，但该借据没有载明债权人就是原告，且被告质证为该债权债务系与案外人刘福X设立，原告提供的借据有改动，担保人等字迹非本人所写。原告承认刘福X拿着被告书写的借据找原告借钱，担保人等字迹是刘福君书写，被告不在场这一事实。现原告缺乏刘福X代被告向其借款的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：驳回原告刘XX的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员　马��成二〇一七年七月二十四日书记员　朱　　琳 关注公众号“”