（2017）赣0923民初1106号

裁判日期: 2017-07-24

公开日期: 2017-08-31

案件名称

涂少辉与李冬才民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上高县人民法院

所属地区

上高县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

涂少辉,李冬才

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省上高县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0923民初1106号原告：涂少辉，男，1974年12月24日出生，汉族，上高县人，个体工商户，住上高县，被告：李冬才，男，1965年11月12日出生，汉族，上高县人，住上高县，原告涂少辉与被告李冬才民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂少辉到庭参加诉讼，被告李冬才经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂少辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币50000元及利息26000元，起诉之后的利息按年利率24%计算至还清款项日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月28日被告因需要买山向原告借款50000元，约定2015年12月30日还款。借款到期后，被告未按约还本付息，经原告多次催讨，被告都以各种理由拖欠。被告的行为已侵害了原告的合法权益，请求法院依法判决。被告李冬才未到庭，亦未出具书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年4月28日被告李冬才因购买山林资金不够向原告借款50000元，当日原告在墨山自己经营的家电店内借给被告现金50000元，同时双方当场签订借条一份，约定借款期限为8个月，利息为20000元。借款到期后，被告并未按约还本付息，经原告多次催讨被告都以各种理由拒还，遂导致纠纷。本院认为，原告涂少辉与被告李冬才的民间借贷关系有被告出具的借条为证，该借条系双方真实意思表示，合法有效，双方借贷关系成立，故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原、被告约定借款本金50000元自2015年4月28日至2015年12月27日的利息20000元，因该约定利息计算的利率明显高于法定利率，约定无效，本院依法予以调整借款利息按月利率2%计算。据此，自借款之日2015年4月28日至2017年6月27日借款本金50000元的利息为26000元（50000元×2%×26个月），故对原告要求被告偿还利息26000元的诉讼请求，本院亦予以支持，2017年6月28日起至还清款项日止的利息则按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李冬才自本判决生效后五日内向原告涂少辉偿还借款本金50000元及利息26000元（该利息计算至2017年6月27日），并支付以50000元为基数自2017年6月28日起至还清款项日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取计850元，由被告李冬才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员　　严正二〇一七年七月二十四日书记员　　黄星 来自：